Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6200/2013 ~ М-4796/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-6200/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Буркун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвейчева Е.Д. к Емельянцеву В.В. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Матвейчев Е.Д. обратился в суд с иском к Емельянцеву В.В., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 738 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 110 руб., а так государственную пошлину в размере 17 956,55 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (Матвейчев Е.Д.) по договору займа передал Емельянцеву В.В. денежные средства в размере 1 738 000 руб., с обязательством вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время денежные средства Емельянцевым В.В. истцу не возвращены. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

    Истец Матвейчев Е.Д. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, о рассмотрении дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Емельянцев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между Матвейчевым Е.Д. и Емельянцевым В.В. заключен договор займа, который оформлен гарантийным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого Емельянцев В.В. обязался возвратить денежную сумму в размере 1 738 000 руб., взятую в долг у Матвейчева Е.Д. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В настоящее время долг по договору займа ответчиком не возвращен.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

      Проценты, за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и равен 535 дней.

Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика в размере 213 110,56 руб. (л.д.6).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Матвейчева Е.Д. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 956 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвейчева Е.Д. к Емельянцеву В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Емельянцева В.В. в пользу Матвейчева Е.Д. долг по договору займа в размере 1 738 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 110 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 956 руб. 55 коп., а всего 1 969 267 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                        Л.С. Кетова

2-6200/2013 ~ М-4796/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвейчев Евгений Дмитриевич
Ответчики
Емельянцев Валерий Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2013Передача материалов судье
16.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Подготовка дела (собеседование)
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
20.09.2013Судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2015Дело оформлено
08.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее