Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2018 от 22.03.2018

Дело №5-239/18-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 22 марта 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Моисеева В. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2018 года в 20 часов 00 минут по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ключевая, д.4, кв.,Моисеев В.М., имея умысел на совершение насильственных действий, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО1., толкнул ее от себя, от чего последняя ударилась головой об угол кладовой комнаты, испытав физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Моисеев В.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился, заявил о том, что никакого насилия к потерпевшей не применял. Заявил о нанесении ему ударов со стороны потерпевшей в область головы металлическим ковшом.

Потерпевшая ФИО1 поддержала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства насильственных действий, уточнив, что после толчка от которого она ударилась головой об угол и испытала физическую боль, Моисеев В.М. также размахивал руками и попал ей по руке, отчего образовалась гематома, кроме того при падении от его действий, она ударилась ногой. Утверждала о нахождении привлекаемого лица в состоянии алкогольного опьянения, послужившем поводом к конфликтной ситуации.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 сообщила о бытовом конфликте Моисеева В.М. с его матерью, в ходе которого последний ею толкнул и она ударилась головой.

Свидетель ФИО3 пояснила, что событий конфликта и нанесения ударов не видела, поскольку спала, а когда проснулась, то в квартире находились сотрудники полиции и обнаружила, что у супруга на голове имеются следы крови. Просила свою дочь и внучку покинуть квартиру.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Моисеева В.М. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции о телефонных сообщениях о получении потерпевшей телесных повреждений, показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2 о конфликтной ситуации и противоправных действиях привлекаемого лица, заключением эксперта от 16.02.2018 и иными письменными материалами.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Моисеева В.М. в совершении административного правонарушения.

Показания привлекаемого лица об отсутствии события правонарушения судья подвергает критической оценке, расценивая как способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются последовательными и обстоятельными пояснениями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2 сомнений в достоверности которых, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в целом согласуются с письменными материалами дела.

Сведения, сообщенные свидетелем ФИО3, не подтверждают позицию привлекаемого лица и не порождают обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев потерпевшей явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Моисеева В.М. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, привлечения к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моисеева В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (Отдел полиции №2 по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка Республики Карелия в г. Петрозаводску, УИН:

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-239/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Моисеев Виктор Михайлович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.03.2018Передача дела судье
22.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2018Рассмотрение дела по существу
22.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
05.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Обращено к исполнению
09.06.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее