Решение по делу № 1-495/2012 от 23.11.2012

Дело № 1-495/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«10» декабря 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кулясова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № 082962,

при секретаре Богдановой А.Р., а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по <адрес> г., зарегистрированного по <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка 2009 года рождения, работающего оператором установки битумных эмульсий в МУП СУРСИС, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:15 часов до 05:40 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ТРК «Иремель», расположенного по адресу: г. Уфа <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, используя малозначительный повод, подошел к автомашине марки БМВ 318i г/н Т 445 ОТ, 102 регион, принадлежащего ФИО5, осуществляя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества ФИО1 из хулиганских побуждений нанес один удар ногой по левой передней двери автомашины марки БМВ 318i г/н Т 445 ОТ, 102 регион, в результате чего на левой передней двери автомашины образовалась вмятина.Согласно заключению эксперта № 2345/8-1-13.4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своими умышленными действиями причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11385,00 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, с потерпевшей примирился, от последней имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> на автомашину марки БМВ 3181 г/н Т 445 ОТ, 102 регион, автомашина марки БМВ 3181 г/н Т 445 ОТ, 102 регион оставить в распоряжении потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова