Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2011 ~ М-873/2011 от 23.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года                                  п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У., рассмотрев гражданское дело по иску Громова Г.Л. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Громов Г.Л. обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным коммерческим банком «Енисей» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Енисей» (ОАО)) был заключен кредитный договор № на сумму 470 000 рублей. Согласно п. 1.3 кредитного договора на него была возложена обязанность возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита, а также уплатить ответчику ежемесячную комиссию за услуги по ведению ссудного счета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке произвел увеличение процентов за пользование кредитом до 14,3% годовых, а также комиссии за ведение ссудного счета.

Поскольку условие кредитного договора по ведению ссудного счета является навязанной услугой, противоречит действующему законодательству и нарушает права истца как потребителя, Громов Г.Л. просит признать пункт 1.3 кредитного договора недействительным, а также взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные им в виде комиссии за ведение ссудного счета в размере 119 195 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 730 рублей 93 копеек, расходы, понесенные им оплату услуг юриста в размере 3 000 рублей, а всего - 137 926 рублей 83 копейки.

В ходе досудебной подготовки дела стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Громовым Г.Л., с одной стороны, и Акционерным коммерческим банком «Енисей» (открытое акционерное общество), с другой, по условиям которого

1. АКБ «Енисей» (ОАО) возвращает Громову Г.Л. денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета в размере 120 924 (ста двадцати тысяч девятисот двадцати четырех) рублей 74 копеек, из них:

- 118 416 рублей 12 копеек - путем направления на погашение задолженности Громова Г.Л. перед АКБ «Енисей» (ОАО) по кредитному договору
№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами. Указанное погашение задолженности рассматривается в качестве досрочного исполнения обязательств истца перед банком по кредитному договору;

- 2 508 рублей 62 копейки - путем выдачи наличными денежными средствами через кассу банка, расположенного по адресу: <адрес>

2. После исполнения АКБ «Енисей» (ОАО) указанной обязанности:

- имеющиеся встречные однородные требования по обязательству АКБ «Енисей» (ОАО) перед Громовым Г.Л. по возврату комиссии в размере возвращаемой суммы уплаченной комиссии и по обязательствам Громова Г.Л. перед АКБ «Енисей» (ОАО) по кредитному договору в размере задолженности по кредитному договору считаются прекращенными в порядке зачета встречных однородных требований по соглашению сторон. В таком случае, задолженность Громова Г.Л. перед АКБ «Енисей» (ОАО) по кредитному договору считается погашенной в полном объеме;

- Громов В.Л. отказывается от всех требований (претензий) к АКБ «Енисей» (ОАО) в части возврата сумм комиссий, уплаченных по кредитному договору;

- все иные (любые) обязательства (ответственность) АКБ «Енисей» (ОАО), возникшие или могущие возникнуть в связи с включением в кредитный договор обязанности Громова Г.Л. по уплате банку комиссии за ведение ссудного счета (в том числе по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение расходов на оплату услуг представителя), считаются прекращенными на основании ст. 415 ГК РФ.

Гражданское дело по иску Громова Г.Л. к Акционерному коммерческому банку «Енисей» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                     Ю.У. Цупель