Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4610/2016 ~ М-2064/2016 от 24.03.2016

Дело №2-4610/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щуклина А.А. к Администрации города Ижевска о признании нежилого помещения объектом общей долевой собственности, признании истца участником общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Первоначально Щуклин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Удмуртской Республике. Просил:

- Признать трансформаторную подстанцию № <данные изъяты> объектом общей долевой собственности собственников помещений многоквартирных домов № <данные изъяты>.

- Признать Щуклина А.А. участником общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию <данные изъяты> по адресу: <адрес> построенную в составе многоквартирных домов № <адрес>.

- обязать Управление Росреестра по Удмуртской Республике зарегистрировать право общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками помещений домов <адрес> на трансформаторную подстанцию <данные изъяты> в т.ч. за Щуклиным А.А.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли квартиры № <адрес>. Для обеспечения эксплуатации многоквартирных домов № <адрес>, собственниками квартир и нежилых помещений, указанных домов, образовано товарищество собственников жилья «Пушкинский», которому 01 июня 2005 г. ФГУП УССТ № 6 передало по акту (накладной) № 1 основных средств дома № <номер>, включая общее имущество указанных многоквартирных жилых домов, в состав которых входит и трансформаторная подстанция № <номер>, площадью 52,5 кв.м., кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес>.

После передачи домов собственникам помещений дома № <номер> ТСЖ «Пушкинский» осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, включая содержание и ремонт трансформаторной подстанции № <номер>, площадью 52,5 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>.

Протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирных жилых домах от <дата> г. принято решение о регистрации общедомового имущества (трансформаторной подстанции № <номер>, площадью 52,5 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>) в собственность всех собственников помещений многоквартирных жилых домов № <номер> в Управлении Росреестра по Удмуртской Республике. <дата> г. истец обратился в Управление Росреестра по Удмуртской республики за регистрацией права собственности на трансформаторную подстанцию в качестве общедомового имущества МКД № <адрес>. <дата> г. Управлением Росреестра по Удмуртской республике принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на трансформаторную подстанцию, по причине ее принадлежности к двум многоквартирным жилым домам.

Таким образом, на сегодняшний день регистрация права собственности на трансформаторную подстанцию возможна только на основании решения суда.

Трансформаторная подстанция, предназначена для обслуживания построенных домов № <номер> и строилась одновременно с ними за счет средств инвесторов.

Трансформаторная подстанция расположена на земельном участке, кадастровый номер <номер>, на котором располагается многоквартирный жилой дом № <адрес>.

Статьей 134 ГК РФ установлено, что если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь), а статьей 135 ГК РФ предусмотрено, что вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежностью), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Письмом исх. № <данные изъяты> г. Главным Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска в адрес ТСЖ «Пушкинский» предоставлена справка о том, что трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: г. Ижевск, около многоквартирных жилых домов по <адрес>, была запроектирована в составе объекта «Строительство двух многоквартирных жилых домов № 7,7а со встроенными административными помещениями и пристроенной котельной к дому 7а» принятыми в эксплуатацию Актами государственной прием очной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от <дата> г., утвержденного Постановлением Вице-мэра города Ижевска А.А. Ушакова от <данные изъяты> г., утвержденного Постановлением Вице-мэра города Ижевска М.Ю. Ушнурцевым от <дата> г. № <номер>

Таким образом, справкой ГУАиГ Администрации г. Ижевска подтверждается, что строительство трансформаторной подстанции № <номер> и ввод ее в эксплуатацию осуществлялся в составе двух многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано выше строительство трансформаторной подстанции осуществлялось за счет средств собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресу г. <адрес> и является собственностью собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> и д. <адрес>

Судом по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Удмуртской Республике на надлежащего – Администрацию г. Ижевска, при этом Управление Росреестра по Удмуртской Республике привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Щуклин А.А., являясь также представителем ТСЖ «Пушкинский» и действуя на основании Устава, протокола заседания правления от <дата>, представитель истца Рязанцева О.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что данная трансформаторная подстанция строилась на денежные средства дольщиков двух домов и вводилась в эксплуатацию для целей обслуживания данных домов. Собственники помещений <адрес> выразили волю на оформление права общей долевой собственности обоих домов на данный объект. Кроме того, земельный участок под <адрес> также сформирован для эксплуатации указанных домов. Он является единым, соответственно его судьбе следуют и расположенные на нем объекты недвижимости, поскольку в настоящее время невозможно определить, на каком земельном участке расположена трансформаторная подстанция.

Представитель Администрации г. Ижевска Белых Ю.С., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку никаких правопритязаний на трансформаторную подстанцию у органа местного самоуправления нет. В реестре муниципального имущества данный объект не зарегистрирован, в качестве бесхозяйного на учет не поставлен.

Представитель третьего лицо Управления Росреестра по Удмуртской Республике, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Ранее в судебных заседаниях представитель Управления Росреестра по Удмуртской Республике Рязанцева О.С. пояснила, что отказ в регистрации права общей долевой собственности являлся правомерным, поскольку законом определены условия для возникновения права общей долевой собственности – принадлежность к одному многоквартирному дому, в данном же случае собственники помещений двух многоквартирных домов просили произвести государственную регистрацию права. Пояснить, почему было зарегистрирован земельный участок под двумя многоквартирными домами, пояснить не смогла. Также пояснила, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную трансформаторную подстанцию.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Трансформаторная подстанция № <номер>, кадастровый номер <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером <номер>, осуществляет электроснабжение двух жилых домов по ул. <адрес>. Иные потребители отсутствуют (справка ООО «Горэлектросеть», кадастровый паспорт здания).

Из инвестиционных договоров долевого строительства жилья следует, что дольщики уплачивали застройщику денежные суммы в порядке долевого участия в строительстве как жилого дома №7, так и жилого дома №7а, социальной и производственной сферы указанных домов (инвестиционный договор долевого строительства жилья № <данные изъяты> между ФГУП УССТ-6 и Хаба С.М., Хаба Н.И.; инвестиционный договор долевого строительства жилья № <данные изъяты> между ФГУП УССТ-6 и Бердникова А.Н.).

Решением собственников многоквартирных жилых домов по ул. <адрес>, оформленного протоколом от <дата> г. выбран способ управления многоквартирными домами № <адрес> – товариществом собственников жилья «Пушкинский».

Согласно п. 2.1 Устава ТСЖ «Пушкинский» является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирных домах № <адрес>.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от <дата>, выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> земельный участок в многоквартирном доме кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес> общей площадью 13817+/-41,44 кв.м, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание многофункциональных общественных и жилых зданий по <адрес>, дата внесения в ГКН <дата>.

Согласно пояснительной записки к рабочему проекту 9-и этажных ширококорпусных жилых домов №<данные изъяты> жилого района «Север» в г. Ижевске электроснабжение проектируемых жилых домов №<номер> и газовой котельной осуществляется согласно <данные изъяты> от проектируемой ТП на 2 трансформатора по 630 квА по ТП <данные изъяты>.

Постановлением главы Администрации г.Ижевска № <данные изъяты> разрешено Управлению строительства № <номер> проектирование жилых жомов №№7,7а в микрорайоне №18 жилого района «Север».

Постановлением первого заместителя главы Администрации – вице-мэра г. Ижевска № <данные изъяты> предоставлено Федеральному государственному унитарному предприятию Управления специального строительства на территории № 6 земельного участка для поэтапного строительства двух многоквартирных жилых домов №<номер> со встроенными административными помещениями и пристроенной котельной к дому №<адрес>.

Щуклину А.А. отказано в государственной регистрации права собственности на трансформаторную подстанцию № <номер>, кадастровый номер <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, на основании п. 2 ст. 16 ФЗ № 122-ФЗ.

Собственниками помещений в многоквартирном доме № <адрес> принято решение, оформленное протоколом от <дата> о регистрации права собственности на здание трансформаторной подстанции <номер> в качестве общего имущества многоквартирных домов № <адрес>.

Собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> принято решение, оформленное протоколом от <дата>, о регистрации права собственности на здание трансформаторной подстанции <номер> в качестве общего имущества многоквартирных домов № <адрес>.

Согласно Акта (накладной) №1 приемки-передачи основных средств ФГУП «УССТ №6 при Спецстрое России» на баланс ТСЖ «Пушкинский» передан 9-ти этажный кирпичный дом со встроенными офисными помещениями, трансформаторной подстанцией <номер>, кабельными линиями 0,4 кВ, инженерными коммуникациями.

Изложенные обстоятельства подтверждаются соответствующими письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" регулирование отношений собственников помещений в многоквартирном доме, возникающих по поводу общего имущества, предусмотрено статьями 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в разделе 1 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N491 от 13.08.2006 г., конкретизировавшем состав общего имущества многоквартирного жилого дома, в который согласно пункту 2 указанных Правил входят помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом доме, в том числе и трансформаторные подстанции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491), согласно пункту 2 которых в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в частности включаются: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства (подпункт "е"); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (подпункт "ж").

Таким образом, критерием для отнесения того или иного объекта к общедомовому имуществу является его функциональное назначение, предполагающее использование для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.

При этом принадлежность конкретного помещения к общему имуществу определяется не только его техническими характеристиками и наличием в нем инженерных коммуникаций, но и назначением данного помещения – возможностью использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению.

Материалами дела подтверждено, что спорная трансформаторная подстанция, расположенная на земельном участке, предназначенном для эксплуатации двух многоквартирных домов № <адрес> изначально была предназначена для обслуживания этих жилых домов.

Судом установлено, что трансформаторная подстанция не была сформирована как самостоятельный объект, предназначенный для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилых домов №<номер>, поскольку была запроектирована в составе объекта «Строительство двух многоквартирных жилых домов № <номер> со встроенными административными помещениями и пристроенной котельной к дому 7а». Указанное подтверждается:

- сведениями, изложенными в письме исх. № <данные изъяты> г. Главного Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска;

- Актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от <дата> г., утвержденного Постановлением Вице-мэра города Ижевска А.А. Ушакова от <данные изъяты> г., утвержденного Постановлением Вице-мэра города Ижевска М.Ю. Ушнурцевым от <данные изъяты>

- актом (накладной) № 1 основных средств дома № <номер>

- пояснительной запиской к рабочему проекту 9-и этажных ширококорпусных жилых домов №<данные изъяты> жилого района «Север».

Следовательно, уже при проектировании жилых домов спорная трансформаторная подстанция была включена в состав общего имущества, предназначалась для обслуживания домов № <номер>.

Таким образом, подтверждается, что строительство трансформаторной подстанции № <номер> и ввод ее в эксплуатацию осуществлялся в составе двух многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>.

По окончании строительства жилых домов назначение трансформаторной подстанции не изменилось. Материалами дела, пояснениями истца, представителя третьего лица подтверждается, что и в настоящее время трансформаторная подстанция осуществляет электроснабжение только двух жилых домов по ул. <адрес>. Иные потребители отсутствуют (справка ООО «Горэлектросеть»).

Эксплуатация трансформаторной подстанции осуществляется собственниками помещений многоквартирных домов № <номер> в общих интересах. Следовательно, содержание данной трансформаторной подстанции, являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, поскольку трансформаторная подстанция обслуживает несколько помещений в многоквартирном доме и находится на земельном участке прилегающей к этому дому территории, то данный объект относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Этим требованиям спорная трансформаторная подстанция соответствует.

Поскольку спорная трансформаторная подстанция является объектом, предназначенным для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома <адрес> и многоквартирного дома № <адрес>, то она является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>, а также общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>.

Указанные выводы суда подтверждает и то обстоятельство, что земельные участки под многоквартирными домами <адрес> сформированы также с учетом фактического землепользования – для эксплуатации обоих многоквартирных домов.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом с элементами озеленения и благоустройства, входит в состав общего имущества, принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме. Бремя расходов на содержание общего имущества несут его собственники.

Границы и размер земельного участка, на котором расположено общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе объекты благоустройства, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

При формировании таких земельных участков учитывается площадь, необходимая как для размещения на них соответствующих объектов, так и для их эксплуатации (статья 33 Земельного кодекса РФ, действовавшая до 01 марта 2015 года, на момент формирования земельного участка под многоквартирными домами).

В силу п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ к основным принципам земельного законодательства относятся, в том числе, и принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как указывалось ранее, спорная трансформаторная подстанция расположена в пределах границ земельного участка, сформированного и поставленного на учет в целях эксплуатации обоих многоквартирных домов, что влечет невозможность отнесения данного имущества к общему имуществу собственников какого-то одного дома.

Если трансформаторная подстанция обслуживает помещения, находящиеся в двух или более многоквартирных домах, и расположена в пределах земельного участка одного из таких домов либо общей границы земельных участков многоквартирных домов, либо прилегает к границе земельных участков, собственники помещений в этих домах на общем собрании должны принять решение о порядке совместного использования данного объекта.

Представленными протоколами общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> и многоквартирного дома <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 66 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 22 ░░ 29.04.2010 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░".

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 28 ░░ ░░ 21.07.1997 № 122-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 26.08.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4610/2016 ~ М-2064/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щуклин Алексей Александрович
Ответчики
Управление Росреестра по УР
Администрация города Ижевска
Другие
ТСЖ "Пушкинский"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Иванова Мария Альбертовна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее