Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-531/2018 от 23.04.2018

№22 и – 531/2018 Судья Репина Е.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Витене А.Г.

при ведении протокола судебного

заседания секретарём Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Грачева А.Г. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 22 декабря 2017 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области и осужденному

Грачеву А. Г., <дата> рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, судимому: 04.05.2009 Ступинским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 04.08.2016, апелляционным постановлением Орловского областного суда Орловской области от 09.11.2016) по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26 ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившемуся 26.12.2010 по отбытию срока,

отбывающему наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 10.10.2014 по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюрьму сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения защитника Киселевой Ю.И. в интересах осужденного Грачева А.Г. об отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Грачеву А.Г., в обоснование указав, что за время отбывания наказания в ИК-2 с 17.07.2015 осужденный Грачев А.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 26.02.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 83 дисциплинарных взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор, перевода в помещения камерного типа, единое помещение камерного типа, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, решением административной комиссии учреждения от 02.03.2016 переведен в строгие условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимые меры дисциплинарного и воспитательного характера, на индивидуально-воспитательную работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, поощрений не имеет. С представителями администрации допускает грубость, своим поведением и отношением к установленному порядку отбывания наказания крайне негативно влияет на других осужденных отряда. 22.08.2016 допустил оскорбления дежурного помощника начальника ФКУИК- 2 майора внутренней службы Г при исполнении им своих должностных обязанностей, материалы проверки по данному факту направлены в Ливенский МСО СУ СК России для принятия решения в порядке ст.144 - 145 УПК РФ. С 09.02.2017 состоит на профилактических учётах, как склонный к совершению суицида и членовредительству, с 09.03.2017 - как склонный к организации и провоцирующий групповые противодействия законным требованиям администрации. Имеет исполнительные листы на сумму 36152 рублей 78 копеек, в добровольном порядке погасил 1000 рублей.

Судом по представлению принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Грачев А.Г. просит постановление суда отменить, в обоснование указав, что не был ознакомлен с большинством из наложенных на него дисциплинарных взысканий, узнал о них только в судебном заседании 22.12.2017.

Постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 20.02.2018 был восстановлен срок апелляционного обжалования осужденному Грачеву А.Г. для подачи указанной выше апелляционной жалобы (л.м.274).

Из материала видно, что 05.02.2018 осужденный Грачев А.Г. из ИК-2 УФСИН России по Орловской области убыл в Т-2 УФСИН России по Владимирской области, куда прибыл 27.02.2018 и где умер 09.03.2018 (л.м.141, 283, 285, 287, 291).

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденным к лишению свободы, решается в соответствии со статьей 78 УИК РФ.

Поскольку из материала следует, что осужденный Грачев А.Г. фактически был переведен в тюрьму для отбывания наказания, где умер, поэтому в целях проверки законности судебного решения его апелляционная жалоба подлежит рассмотрению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», статья 78 УИК РФ устанавливает правила изменения вида исправительного учреждения и, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяет суд правом в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе и в сторону ужесточения условий отбывания наказания.

Согласно п. «в» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

В соответствии с чч.2, 3 ст. 116 УИК РФ злостным нарушителем порядка отбывания наказания может быть признан осужденный, совершивший в течение одного года повторно нарушение установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Грачева А.Г., суд правильно учел, что он, отбывая наказание, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, в том числе дважды в течение года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Так, 28.12.2015 осужденный Грачев А.Г. за отказ заправить спальное место и не выполнение требований сотрудников администрации был водворен в штрафной изолятор на 15 суток; 19.01.2016 он был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за отказ привести форму одежды в соответствие с установленным образцом; 26.02.2016 осужденный водворен в штрафной изолятор на 12 суток за самовольный уход с локального участка (л.м. 46, 48, 52).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 26.02.2016 в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 13). Процедура и условия признания Грачева А.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст.116 УИК РФ, администрацией ИК-2 соблюдены.

Из материала также усматривается, что осужденный Грачев А.Г. за весь период отбытия наказания с 17.07.2015 по 30.11.2017 характеризуется отрицательно, при отсутствии поощрений имеет 83 непогашенных и неснятых взыскания, из них: 37 устных выговоров, 23 выговора, 20 выдворений в ШИЗО на срок от 10 до 15 суток, один перевод в помещение в камерного типа на срок 3 месяца, дважды переводился в единое помещение камерного типа, каждый раз на срок 12 месяцев (л.м. 27-207).

Кроме того, Грачев А.Г. состоит на профилактических учётах: с 09.02.2017 - как склонный к совершению суицида и членовредительству, с 09.03.2017 - как склонный к организации и провоцирующий групповые противодействия законным требованиям администрации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление администрации учреждения ИК-2 о переводе осужденного Грачева А.Г. из исправительной колонию строго режима в тюрьму на максимально возможный срок 3 года с отбыванием оставшегося после этого срока наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому доводы жалобы осужденного несостоятельны.

Доводы, изложенные осужденным в жалобе, о том, что он не знал о наложении на него большинства взысканий, нельзя признать обоснованными, так как они опровергаются представленным материалом, в соответствии с которым по каждому факту нарушения порядка отбывания наказания Грачеву А.Г. предлагалось дать объяснения, а также его пояснениями в судебном заседании первой инстанции, где он не оспаривал количество наложенных на него взысканий и пояснял о нежелании их обжаловать (л.м. 215).

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 22 декабря 2017 года в отношении осужденного Грачева А. Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий