Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1738/2017 (2-16936/2016;) от 09.08.2016

Дело №2-1738/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

10 апреля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко ФИО6 к Белозерову ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Белозерову Е.Г. о взыскании задолженности, требуя взыскать с ответчика в его пользу 230 000 рублей в счет денежных средств уплаченных за оплату автомобиля <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 113,95 рублей, государственную пошлину в размере 5 921,14 рублей.

Истец Матвиенко А.А., третье лицо Губенко С.А. в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно, что подтверждается подписью на почтовом уведомлении возвращенное в адрес суда.

Ответчик Белозеров Е.Г. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте слушания извещался надлежащим образом и своевременно, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения в отделе почтовой связи.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 05.12.2016 года, 10.04.2017 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе и подписью истца в почтовом уведомлении, возвращенное в адрес суда, в зал суда явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в их отсутствие не просил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным оставить исковое заявление Матвиенко А.А. к Белозерову Е.Г. о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвиенко ФИО8 к Белозерову ФИО9 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева