Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-628/2014 от 05.08.2014

№ 44-а-628

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 17 сентября 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Пальшина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25.04.2014 года, решение судьи Кочевского районного суда Пермского края от 27.05.2014 года, вынесенные в отношении Пальшина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25.04.2014 года, оставленным без изменения решением судьи Кочевского районного суда Пермского края от 27.05.2014 года, Пальшин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.167-168, 212-214).

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05.08.2014 года. Пальшин А.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Дело об административном правонарушении истребовано 08.08.2014 года, поступило в Пермский краевой суд 20.08.2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 09.09.2013 года в 14:22 на 2 км автодороги **** Пальшин А.А, управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7).

Основанием полагать, что Пальшин А.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, предусмотренных пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила освидетельствования).

От предложенного освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пальшин А.А. отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 13); рапортом сотрудника полиции О. (л.д. 15); видеозаписью правонарушения, на которой зафиксировано управление Пальшиным А.А. автомобилем /марка/ ** (л.д.28); показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников полиции Ф. и О., понятых К. и Х. (л.д. 32-34); выводами эксперта АНО «***» У., согласно которым в результате проведенных исследований признаков наличия монтажа на представленной видеограмме «***» не установлено, хронология события на видеозаписи не нарушена, удаления промежуточных кадров не установлено (л.д. 124-160); фототаблицей (л.д. 145-154), которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Пальшина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы о том, что Пальшин А.А. не является субъектом данного правонарушения, поскольку автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял и от прохождения освидетельствования не отказывался, несостоятельны, были предметом рассмотрения и проверки мировым судьей и судьей районного суда и не нашли своего подтверждения, обоснованно отвергнуты по мотивам изложенным в оспариваемых судебных актах.

Факт отказа Пальшина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования установлен мировым судьей и судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Постановление о привлечении Пальшина А.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Пальшину А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 131 Кочевского муниципального района Пермского края от 25.04.2014 года, решение судьи Кочевского районного суда Пермского края от 27.05.2014 года, вынесенные в отношении Пальшина А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - М.Б. Гилева