Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2020 ~ М-23/2020 от 10.01.2020

УИД 63RS0028-01-2020-000023-42

№ 2-150/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 марта 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца Савельева С.А. и его представителя Саломасова А.А.,

ответчика Боброва Ф.Н.,

третьих лиц Ахтемирова В.В., Ахтемирова Е.В..

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2020 по иску Савельева С. А. к Боброву Ф.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Савельев С.А. обратился в суд с иском к Боброву Ф.Н. о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных уточненных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности, автомобиль марки LADA 219010 GRANTA, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 водитель Бобров Ф.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, полис ОСАГО отсутствовал, двигаясь в <адрес> от <адрес>, на пересечении с <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем LADA 219010 GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Савельева В.С., двигающегося по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> Бобров Ф.Н. нарушил п.п 13.9 ПДД РФ (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения). Так же у водителя Боброва Ф.Н. страховой полис ОСАГО отсутствовал, доверенности на право управления транспортным средством не было, договора купли продажи или иные документы подтверждающие право собственности на автомобиль отсутствовали, а транспортное средство принадлежит Ахтемирову В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным ООО «Град-Оценка», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составила 284 600 руб. С учетом измененных исковых требований просит взыскать с Боброва Ф.Н. в его пользу материальный ущерб в размере 284 600 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 18 300 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6046 руб., а всего в сумме 318 946 руб.

Истец Савельев С.А. и его представитель Саломасов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бобров Ф.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчиком Бобровым Ф.Н. иск признан в полном объеме и последствия признания иска ему известны.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Савельева С. А. к Боброву Ф.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с Боброва Ф.Н. в пользу Савельева С. А. материальный ущерб в размере 284 600 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 18 300 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6046 руб., а всего в сумме 318 946 (триста восемнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев