О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
с участием представителя истца Пушкова О.И. – Малофеевой Е.А., ответчика Кириллова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2181/2015 по иску Пушкова ФИО1 к Кириллову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
Пушков О.И. обратился в суд с иском к Кириллову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи пересечения трассы А-107 Старокаширским шоссе произошло ДТП с участием автофургона модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, шасси № № кузов № № под управлением ответчика и с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: № под управлением Ракина ФИО3. Оба транспортных средства – участники ДТП принадлежали на праве собственности истцу, таким образом ему был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> сумму расходов, затраченных на получение юридической помощи в размере 35 000 руб., сумму расходов по оплате доверенности на представителя в размере 1100 руб., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 2 343 руб. 18 коп.
В судебном заседании 13 ноября 2015 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
В судебном заседании ответчик Кириллов Д.А. передает истцу Пушкову О.И. денежные средства в размере 10 000 рублей.
Оставшуюся сумму в размере 35 000 руб. ответчик выплачивает в следующем порядке: по 10 000 руб. каждый месяц до 25-го числа каждого месяца, последний платеж – 5 000 руб.
Таким образом, общая сумма выплаты денежных средств ответчиком истцу составит 45 000 руб.От удовлетворения остальной части исковых требований истец Пушков О.И. отказывается в полном объеме.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 10 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 5 000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45 000 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░