Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2017 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булдакова С.Ю. к Публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Булдаков С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Повторное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., стороны о дне, времени и месте его проведения были извещены, однако по вызову суда истец вновь не явился, о причинах не явки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет его заявление без рассмотрения.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, а также позицию ответчика, не явившего в судебное заседание и не требовавшего рассмотрения дела по существу предъявленных к нему исковых требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булдакова С.Ю. к Публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья К.В. Соснин