Постановление по делу № 5-177/2015 от 26.02.2015

5- 177/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Виноградова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Виноградова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства/пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ви ноградова О.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Виноградов О.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер № в процессе движения не учитывал интенсивность движения и скорость движения транспортного средства, которые обеспечивали водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры по снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства. В результате Ямалееву Ф.М. причин вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо Виноградов О.В. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что виноват пешеход..

Потерпевший Ямалеев Ф.М., представитель ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе в заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, от Ямалеева Ф.М. поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело без его участия, так как его положили в больницу, назначить наказание в виде лишения права управлять т\с на максимальный срок, так как такие люди как Виноградов должны ходить пешком считает он, согласно ст. 29. 7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия указанных участников процесса.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав сторону, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает вина Виноградова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не смотря на непризнание вины доказана. Проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; справку по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ; схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения участников ДТП; заключение эксперта № в отношении Ямалеева Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о нарушении п. <данные изъяты> правил ПДД РФ, в результате чего гр. Ямалееву Ф.М. причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести и в действиях Виноградова О.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, при назначении административного наказания учитывая личность Виноградова О.В., характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности привлекался - данное обстоятельство суд признает отягчающим вину обстоятельством. Смягчающих вину обстоятельств суд при рассмотрении дела не установил. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░