Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2020 от 30.09.2020

Уголовное дело № 1-726/20                           УИД 50RS0052-01-2020-007665-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково                                                                               27 октября 2020 г.

    Щелковский городской суд

    Московской области

В составе председательствующего судьи                 Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                                                           Крайней Н.В.

адвокатов                                                                                     Боевой Е.А.

                                                                                                         Фесенко И.А.

при секретаре судебного заседания                           Осипян Ю.А.

с участием обвиняемых Хворикова М.В., Орловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Хворикова М.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Орловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хвориков М.В. и Орлова Е.С. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Хвориков М.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил с Орловой Е.С. и неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ группой лиц, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо в неустановленном следствием месте, в целях последующего незаконного сбыта, должно было приобретать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество амфетамин, подготавливать к последующему незаконному сбыту, и посредством тайников-закладок передавать Хворикову М.В. который, передвигаясь на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» госномер № совместно с Орловой Е.С., согласно отведенной роли, должен был осуществлять расфасовку и раскладку наркотических средств в различных местах Щёлковского района, <адрес>, сообщать неустановленному лицу о местах закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами.

После чего неустановленное лицо, согласно полученной от Хворикова М.В. и Орловой Е.С. информации должно было осуществлять непосредственный сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ и в качестве вознаграждения за проделанную работу расплачиваться с Хвориковым М.В. и Орловой Е.С. денежными средствами.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 4,17 грамма, что является крупным размером, психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 8,71 грамма, что является крупным размером, которое через тайник-закладку, расположенную в неустановленном месте, передало Хворикову М.В. и Орловой Е.С. для последующего незаконного сбыта.

Согласно отведенной роли он Хвориков М.В. совместно с Орловой Е.С., из указанного тайника-закладки, извлек вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество, расфасованные в свертки.

Далее Орлова Е.С. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с целью незаконного сбыта поместила наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в тайники закладки расположенные по адресам: <адрес>.

Хвориков М.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору часть психотропного вещества амфетамин в свертке поместил в тайник закладку по адресу: <адрес>», а часть психотропного вещества амфетамин в 4 (четырех) свертках она Орлова Е.С. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с целью последующего незаконного сбыта через тайники закладки в неустановленных местах Щёлковского района <адрес> хранила в кармане своей куртки.

Однако, Хвориков М.В. совместно с Орловой Е.С. и неустановленным лицом, не довел преступление до конца по не зависящим от него, Хворикова М.В., Орловой Е.С. и неустановленного лица обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был остановлен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 57 минут в каб. 314 МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у Орловой Е.С. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 (четыре) свертка с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом амфетамин общей массой 7,14 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минут до 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пресс - пакет обмотанный синей изолентой с магнитом и порошкообразным веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом амфетамин массой 1,57 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом, внутри являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,11 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток, с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,11 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,04 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, указанный размер общей массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)– 4,17 грамма, отнесен к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, указанный размер общей массы психотропного вещества амфетамин – 8,71 грамма, отнесен к крупному размеру.

Он же, Хвориков М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Хвориков М.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, через тайник-закладку расположенную в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно приобрел, а-пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой не менее 1,15 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил в своем автомобиле «<данные изъяты> г.н.з. № с вышеуказанной целью.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес> Хвориков М.В. был остановлен. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты> г\н № по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток, с веществом внутри, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико - химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством а - пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 1,15 грамм, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», а-пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой не менее 1,15 грамма отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы а-пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 1,15 грамма, отнесен к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании Хвориков М.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном.

Защитой Хворикова М.В. адвокатом ФИО29 было заявлено ходатайство об оглашении показаний подсудимого Хворикова М.В. данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения данных показаний, суд приходит к мнению, об оглашении показаний Хворикова М.В. данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний Хворикова М.В., данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года употребляет наркотические средства. В настоящее время употребляет наркотическое средство, которое называется «<данные изъяты>» путем курения. Да ареста работал на производстве коробок из картона, в организации под названием «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> платы на основном месте трудоустройства ему не хватает, поэтому он искал другие источники дохода. В конце ДД.ММ.ГГГГ на почве употребления наркотиков он начал общаться с Орловой Е. ходе беседы ФИО31 сообщила, что в интернете есть торговая площадка под названием <данные изъяты>», на которой можно было заработать легкие деньги, распространяя наркотические средства. У него был аккаунт на данном сайте, через который он приобретал наркотики для личного потребления. ФИО23, используя его аккаунт обратилась к администратору интернет магазина под наименованием «<данные изъяты>». Далее по договоренности работа заключалась в следующем: нужно забирать уже расфасованные наркотические средства, которые будет необходимо разложить в виде тайников «закладок» на территории <адрес>. Далее он с ФИО32 в начале марта, получив от администратора магазина координаты и фотографию, прибыли на территорию расположенную рядом с <адрес>, где по имеющимся координатам, нашли и забрали 36 свертков с психотропным веществом «Амфетамин» и другими веществами, которые хранили у него в машине опель «<данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ они приняли решение разложить указанные свертки по тайникам «закладкам» на территории <адрес>. Так он вместе с Орловой Е.С. сделали несколько тайников в частном секторе у <адрес>, потом в мкр. <адрес>, при этом каждый сделал по несколько закладок, фотографии который ФИО7 скинула вместе с координатами администратору указанного выше магазина по продаже наркотических средств. Оставалось еще несколько закладок, которые стали раскладывать.

ДД.ММ.ГГГГ одну закладку он сделал на <адрес>, у <адрес>. Далее он и Орлова направились в сторону <адрес>, но проходя по <адрес> он и Орлова были остановлены сотрудниками полиции, которые и доставили его и Орлову в МУ МВД России «Щёлковское», где у него в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон. Далее в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», были изъяты: сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хранил для личного потребления. Его он продавать не собирался. Приобрел он его ДД.ММ.ГГГГ утром через закладку в г. Щёлково. (т.1 л.д. 52-54, л.д. 58-59, л.д. 253-254).

Допрошенная в судебном заседании Орлова Е.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что примерно 6 месяцев она употребляет наркотические средства, которое все называют «<данные изъяты>». На почве употребления наркотиков она познакомилась с Хвориковым М. Наркотики ею и Хвориковым приобретаются на интернет сайте «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тяжелым денежным положением она решила заняться закладками наркотических средств.

Ей стало известно, что Хвориков имеет на указанном сайте зарегистрированный аккаунт. Используя аккаунт Хворикова, она связалась с администратором магазина «<данные изъяты>» и предложила свои услуги наполнению тайников закладок. Её задача был забирать «клад» - расфасованные свертки с наркотиками, фасовать их по разным весовым категориям и раскладывать по территории Щёлковского района.

Фото закладки и указание места сообщать администратору магазина. За каждую закладку она получала <данные изъяты> рублей. Деньги за закладки приходили в виде криптовалюты на счет аккаунта Хворикова. Так как у Хворикова имеется автомобиль, она предложила ему совместно работать по закладкам. Хвориков согласился. Она и Хвориков вместе на его автомобиле <данные изъяты> забирали наркотики из тайников, фасовали наркотики в свертки, обматывали их изолентой, снабжали сверки магнитами, после чего раскладывали свертки с наркотиками по тайникам в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она и Хвориков поехали в <адрес> по заданным интернет магазином координатам. Вв тайнике взяли «клад» - пакет с наркотиком.

В пакете находились примерно 36 свертков с психотропным веществом амфетамин и наркотическим средством соль. Точное название данного наркотического средства мне неизвестно. Данное вещество она вместе с Хвориковым хранили у Хворикова в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ она и Хвориков М.В. решили разложить данные вещества. Разложив 24 свертка в различных местах Щёлковского района, каждый сделал по несколько тайников-закладок, она и Хвориков отправили фотографии с координатами тайников закладок в интернет магазин. Оставшуюся часть стали раскладывать ДД.ММ.ГГГГ она сделала несколько 7 закладок в на <адрес>. Одну закладку сделал Хвориков на <адрес>. Все тайники были сфотографированы. Далее пешком она и Хвориков направились в <адрес>, чтобы разложить оставшиеся закладки, но не успели, так как подошли сотрудники полиции и доставили её и Хворикова в служебное помещение МУ МВД России «Щёлковское», где у неё в ходе личного досмотра изъяты 4 свертка с амфетамином, которые она и Хвориков не успели разложить в тайники, её мобильный телефон, банковская карта. Сверки с амфетамином и банковская карта были упакованы в бумажные конверты, по данному факту составлен протокол. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Хвориковым М.В. и Орловой Е.С. своей вину, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: <адрес> в качестве понятой, где в её присутствии и в присутствии второй понятой женщины была досмотрена ранее неизвестная которая представилась Орловой Е.С.. В ходе личного досмотра у Орловой Е.С. в левом кармане куртки, одетой на нее, обнаружено и изъято 4 свертка из синей изоленты, внутри которых имелись магниты, так же полимерные пресс пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета. Так же в указанном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета. При осмотре указанного телефона в одном из приложений били обнаружены фото с координатами, как пояснила Орлова Е.С. на данных фотографиях указаны места, где она делала закладки с наркотическими средствами. Далее во внутреннем кармане куртки были обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>». Банковская карта и свертки с веществом были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями присутствующих, изъятый мобильный телефон не упаковывался. По факту досмотра Орлова Е.С. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, наркотические средства она распространяла из за тяжелого материального положения. (т.1 л.д. 211-213).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили её в МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: <адрес> в качестве понятой. В одном из служебных кабинетов в её присутствии и в присутствии второй понятой была досмотрена ранее незнакомая ей девушка, которая представилась Орловой Е.С.. В ходе личного досмотра у Орловой Е.С. в левом кармане куртки, одетой на нее, обнаружено и изъято 4 свертка из синей изоленты, внутри которых магниты, так же полимерные пресс пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-серого цвета. При осмотре указанного телефона сотрудников полиции в одном из приложений были обнаружены фото с координатами. Орлова Е.С. пояснила, что на фотографиях указаны места, где она делала закладки с наркотическими средствами. Далее во внутреннем кармане куртки были обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>». Банковская карта и свертки с веществом были упакованы в разные бумажные конверты, которые были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттисками круглой синей печати, подписями присутствующих, изъятый мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятого Орлова Е.С. пояснила, что все изъятые предметы принадлежит ей, наркотические средства она распространяла через тайники закладки из за тяжелого материального положения. (т.1 л.д.214-215).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра участков местности. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции в приложении «<данные изъяты>» указал координаты указанные на фотографии с изображением участка местности, а именно широту и долготу, после чего приложение «<данные изъяты>» определил соответствующее место положение. Далее он и второй понятой в сопровождении сотрудников полиции прибыли на место по соответствующим координатам, а именно: <адрес>, где около металлического забора в металлической трубе обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. Таким образом, были осмотрены еще пять участков местности <адрес> около бетонной лестницы обнаружен сверток с веществом, в 30 метрах от <адрес> обнаружен сверток с веществом, в 20 метрах от <адрес> обнаружен сверток с веществом. По двум координатам ничего обнаружено не было. По факту осмотров каждого из 6 участков сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы и фототаблицы к ним. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты коричневого цвета, которые были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конверты были нанесены пояснительные тексты и подписи участвующих лиц. (т.1 л.д.216-217).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра участков местности. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции в приложении «<данные изъяты>» указал координаты указанные на фотографии с изображением участка местности, а именно широту и долготу, после чего приложение «<данные изъяты>» определил соответствующее местоположение. Далее он и второй понятой в сопровождении сотрудников полиции прибыли на место по соответствующим координатам, а именно: <адрес>, где около металлического забора в металлической трубе обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом. Таким образом, были осмотрены еще пять участков местности в г.Щёлково: на <адрес>, недалеко от <адрес> около бетонной лестницы обнаружен сверток с веществом, в 30 метрах от <адрес> обнаружен сверток с веществом, в 20 метрах от <адрес> обнаружен сверток с веществом. По двум координатам ни чего обнаружено не было. По факту осмотров каждого из 6 участков сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы и фототаблицы. Обнаруженные и изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты коричневого цвета, которые были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конверты были нанесены пояснительные тексты и подписи участвующих лиц. (т.1 л.д.218-219).

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в здание в МУ МВД России «Щёлковское» в качестве понятого. В его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр молодого человека, который представился как Хвориков М.В.. Хворикову М.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Хвориков М.В. пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Хворикова М.В. обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе осмотра, которого в приложении «<данные изъяты>» в переписке с аккаунтом «ФИО36» были обнаружены фотографии различных мест с координатами. Хвориков М.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, а на фотографиях запечатлены участки местности, где им были оставлены тайники в виде закладок с наркотическими средствами. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее он и другой понятой совместно с Хвориковым М.В. и сотрудниками полиции были доставлены по адресу: <адрес> для проведения досмотра автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным номером №

В ходе проведения досмотра в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: полимерный пресс-пакет с веществом внутри, 6 (шесть) пустых полимерных пресс-пакетов с пояснительными надписями, телефон марки «<данные изъяты> с сим картой. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конверты были нанесены пояснительные записки и подписи участвующих лиц. Мобильный телефон не упаковывался. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее он и другой понятой совместно с Хвориковым М.В. были доставлены к «<адрес> №» расположенному сзади дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра на металлической конструкции обнаружен и изъят полимерный пресс-пакет, обмотанный синей изолентой с веществом внутри и магнитом. Хвориков М.В. пояснил, что в данном полимерном пакете находится вещество «Амфетамин», который он сам поместил в виде закладки ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый полимерный пресс-пакет был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги, с оттиском круглой синей печати, на конверт был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.220-221).

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в здание в МУ МВД России «Щёлковское» в качестве понятого. В его присутствии и присутствии другого понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр молодого человека, который представился как Хвориков М.В.. Хворикову М.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Хвориков М.В. пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Хворикова М.В. обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе осмотра, которого в приложении «<данные изъяты>» в переписке с аккаунтом «ФИО38» были обнаружены фотографии различных мест с координатами. Хвориков М.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, а на фотографиях запечатлены участки местности, где им были оставлены тайники в виде закладок с наркотическими средствами. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи.

Далее он и другой понятой совместно с Хвориковым М.В. и сотрудниками полиции были доставлены по адресу: <адрес> для проведения досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №

В ходе проведения досмотра в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: полимерный пресс-пакет с веществом внутри, 6 (шесть) пустых полимерных пресс-пакетов с пояснительными надписями, телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конверты были нанесены пояснительные записки и подписи участвующих лиц. Мобильный телефон не упаковывался. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее он и другой понятой совместно с Хвориковым М.В. были доставлены к «<адрес> №» расположенному сзади дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра на металлической конструкции обнаружен и изъят полимерный пресс-пакет, обмотанный синей изолентой с веществом внутри и магнитом. Хвориков М.В. пояснил, что в данном полимерном пакете находится вещество «Амфетамин», который он сам поместил в виде закладки ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый полимерный пресс-пакет был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги, с оттиском круглой синей печати, на конверт был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.(т.1 л.д.222-223).

Свидетель Свидетель №7, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования, пояснил, что он является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «Щёлковское». На основании поступающей в ОНК МУ МВД России «Щёлковское» оперативной информации о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле «<данные изъяты>» г.н.з. …№… причастны к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут указанный автомобиль подъехал <адрес>. Рядом с указанным домом находится «<адрес> №». Из автомобиля вышел Хвориков М.В. подошел к распределительному пункту, огляделся, прикрепил к металлической лестнице предмет, как позже было установлено сверток с психотропным веществом амфетамин. Далее Хвориков М.В. пошел к своему автомобилю, сел в него, после чего вышел вместе с находившейся на пассажирском сиденье Орловой Е.С. Вместе они пошли по тропинке в сторону <адрес>. В это время примерно в 14 часов 55 минут Хвориков М.В. и Орлова Е.С. были задержаны и доставлены в МУ МВД России «Щёлковское». Где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Хворикова М.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>» в переписке с аккаунтом «ФИО39» в телефоне обнаружены фотографии участков местности с указанием широты, долготы, маркерными указателями. Хвориков М.В. пояснил, что это фотографии тайников с наркотиками, которые он с Орловой Е.С. сделал.

Далее Хвориков М.В. был доставлен к дому №, по <адрес>, где находился его автомобиль «<данные изъяты>» г.н.з №. В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты: полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон <данные изъяты> с сим картой, в дверном кармане водительской двери 6 пустых полимерных пакетов с наклейками и с надписями. Хвориков М.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а веществом в пакете является наркотическое средство «соль», которое он хранил для собственного потребления. Далее в ходе осмотра места происшествия около <адрес> <адрес>, рядом с которым находится «<адрес> №» на металлической конструкции которого обнаружен полимерный сверток с веществом, в изоленте с магнитом. Хвориков М.В. пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он поместил в тайник с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра у Орловой Е.С. изъяты свертки с амфетамином.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения поручения следователя при участии понятых были проведены осмотры участков местности по координатам на фотографиях, обнаруженных в мобильном телефоне Орловой Е.С. из которых <адрес> <адрес>, вблизи <адрес> вблизи <адрес> вблизи <адрес> тайниках обнаружены и изъяты 4 свертка с веществами внутри.

Все свертки были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые упакованы надлежащим образом. По факту осмотра были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Как было установлено в ходе химического исследования веществом в изъятых свертках является наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.224-225).

Свидетель Свидетель №8, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования, пояснил, что он является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «Щёлковское». ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК МУ МВД России «Щёлковское» поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле «<данные изъяты>» г.н.з. …№… занимаются сбытом и хранением наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут указанный автомобиль подъехал к <адрес>. Рядом с домом находится «<данные изъяты>». Из автомобиля вышел Хвориков М.В., подошел к распределительному пункту, огляделся, закрепил к металлической конструкции предмет, как позже было установлено сверток с психотропным веществом амфетамин. После чего Хвориков подошел к своему автомобилю, сел в него, после чего вышел вместе с находившейся на пассажирском сиденье Орловой Е.С. Вместе они пошли по тропинке в сторону <адрес>. В это время примерно в 14 часов 55 минут Хвориков М.В. и Орлова Е.С. были задержаны и доставлены в МУ МВД России «Щёлковское». Где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Хворикова М.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты> в переписке с аккаунтом «ФИО40» в телефоне обнаружены фотографии участков местности с указанием широты, долготы, маркерными указателями. Хвориков М.В. пояснил, что это фотографии тайников с наркотиками, которые он с Орловой Е.С. сделал. Далее Хвориков М.В. был доставлен к дому №<адрес>, где находился его автомобиль <данные изъяты>» г.н.з №

В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты: полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон <данные изъяты> сим картой, в дверном кармане водительской двери 6 пустых полимерных пакетов с наклейками и с надписями. Хвориков М.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а вещество в пакете является наркотическое средство «соль», которое он хранил для собственного потребления. Далее в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, рядом с которым находится «<данные изъяты> №» на металлической конструкции которого обнаружен полимерный сверток с веществом, в изоленте с магнитом. Хвориков М.В. пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он поместил в тайник с целью последующего сбыта.

В ходе личного досмотра у Орловой Е.С. изъяты свертки с амфетамином. ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения поручения следователя при участии понятых были проведены осмотры участков местности по координатам на фотографиях, обнаруженных в мобильном телефоне Орловой Е.С. из которых в г. <адрес> тайниках обнаружены и изъяты 4 свертка с веществами внутри. Все свертки были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые упакованы надлежащим образом. По факту осмотром были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Как было установлено в ходе химического исследования веществом в изъятых свертках является наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.226-227).

Свидетель Свидетель №9, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете МУ МВД России «Щёлковское» им при участии двух понятых был проведен личный досмотр задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотиков Орловой Е.С.

Личность Орловой Е.С. была удостоверена паспортом гражданина РФ на ее имя. Орловой Е.С. был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ?». Орлова Е.С. ответила, что при себе у неё находится психотропное вещество амфетамин 4 свертка.

В ходе досмотра у Орловой Е.С. в кармане куртки обнаружены и изъяты 4 свертка из синей изоленты, с веществом и магнитами внутри, мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим картой, банковская карта «<данные изъяты>». При досмотре в мобильном телефоне в приложении GPS Камера обнаружены фотографии участков местности с маркерными указателями и координатами. Орлова Е.С. пояснила, что на фото изображены места тайников, куда она помещала наркотические средства для сбыта. По данному факту им составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. (т.1 л.д.228-229).

Вина Хворикова М.В., Орловой Е.С. также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого проведено ОРМ в отношении лиц, занимающихся распространением наркотических средств. (т.1 л.д.13), актом ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления в ходе ОРМ «Наблюдение» были задержаны Хвориков М.В. и Орлова Е.С. (т.1 л.д.15), протоколом личного досмотра Хворикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Хворикова М.В. были изъят мобильный телефон. (т.1 л.д.19-20), протоколом досмотра транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в ходе которого обнаружен полимерный сверток с веществом, пустые полимерные пакеты, мобильный телефон. (т.1 л.д.16-18), протоколом личного досмотра Орловой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Орловой Е.С. обнаружены и изъяты: мобильный телефон, банковская карта, 4 свертка с веществом. (т.1 л.д.21-22), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>» сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пресс - пакет обмотанный синей изолентой с магнитом и порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.23-25), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток, с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри. (т.1л.д.137-141), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток, с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.142-146), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток, с магнитом обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.147-151), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, GPS координаты № сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с магнитом, обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.152-156), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: в составе представленного на исследование вещества, массой: - 1,15 г, «…в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты> г\н № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года…», содержится а-пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. В процессе исследования было израсходовано 0,02 г представленного вещества. (т.1 л.д.45), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: в составе представленного на исследование вещества, массой: 1,57 г, «…изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года…», содержится психотропное вещество - амфетамин. В процессе исследования было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества. (т.1 л.д.43); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: в составе представленного на исследование веществ, (объекты 1-4), «..изъяты в ходе личного досмотра гр. Орловой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года…», содержится психотропное вещество – амфетамин. Масса веществ: объект 1-1,76 г, объект 2-1,65 г, объект 3-1,79 г, объект 4-1,94 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г объектов 1-4. Общая масса 7,14 грамма. (Том 1 л.д.41); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: в составе представленных веществ (объекты 1-4), массой: объект 1-1,13г, объект 2-0,85г, объект 3-1,13г, объект 4-1,06г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г, исследуемых веществ (объекты 1-4). Общая масса 4,17 грамма. (т.1 л.д.168), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует:1-4. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,13 г, изъятого «…в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» г\н № по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года…», содержится а - пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. В составе представленных на экспертизу веществ, изъятых «…входе ОМП по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года…» (объект 2) и «…в ходе личного досмотра гр. Орловой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года…» (объекты 3-6), содержится психотропное вещество амфетамин. Масса веществ: объект 2 - 1,55г, объект 3 – 1,74г, объект 4 - 1,63 г, объект 5 – 1,77г, объект 6-1,92 <адрес> изъятые «…в ходе ОМП по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года…» (объект 2) и «… в ходе личного досмотра гр. Орловой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года…» (объекты 3-6) совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, качественному составу примесей, микрокомпонентному составу, по фармакологически активной добавке и по инертному наполнителю, и, следовательно, ранее могли составлять единую массу. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1 - 6. (т.1 л.д.123-126), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: 1-9. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-4), массой: объект 1-1,11 г, объект 2-0,83 г, объект 3-1,11 г, объект 4-1.04 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 <адрес> масса остатка 4,01 грамма. (т.1 л.д.174-176), протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> изъятый у Орловой Е.В., в ходе которого обнаружены фотографии участков местности с координатами. (т.1 л.д.129-133).

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимых Хвориков М.В. и Орловой Е.С. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях – на основании судебных решений, с участим представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению лиц, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников ОНК МУ МВД России «Щелковское» и у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими Хворикова М.В., Орловой Е.С. судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимых.

Процессуальные действия по изъятию наркотических средств и психотропных веществ проведены правомочными лицами, с участием понятых, составленные по их результатам протоколы и акты соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к указанным процессуальным документам.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Вышеприведенные доказательства позволяют суду установить не только фактические обстоятельства совершенных преступлений, но и сделать вывод о роли и деятельности Хворикова М.В., Орловой Е.С., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору.

Об умысле подсудимых Хворикова М.В., Орловой Е.С. на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть на совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, свидетельствует характер действий подсудимых, которые были последовательны и направлены на достижение преступного результата, расфасовка, наличие упаковочного материала, большое количество наркотического средства и психотропного вещества, четкое распределение ролей, предпринятые меры конспирации.

При этом сбыть наркотические средства и психотропные вещества Хвориков М.В., Орлова Е.С. не успели, поскольку были задержаны, а наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками из незаконного оборота.

Рапорта, справки и акты, составленные оперуполномоченными сотрудниками, были исследованы в суде в соответствии с положениями, регламентированными ст. 285 УПК РФ, в связи, с чем суд ссылается на них в приговоре, поскольку в них изложены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хворикова М.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подсудимой Орловой Е.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Хвориков М.В. <данные изъяты>. (т.2 л.д.75-79).

Согласно заключению комиссии экспертов 323/2020 от ДД.ММ.ГГГГ Орлова Е.С. <данные изъяты>. ( т.2 л.д.69-72).

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся их личности, обстоятельств совершенных ими преступлений, оснований сомневаться во вменяемости Хворикова М.В., Орловой Е.С. у суда не имеется.

При назначении Хворикову М.В. и Орловой Е.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, их возраст, состояние здоровья, <данные изъяты>

Кроме того Орлова Е.С. оказывала добровольное содействие следственным органам, по результатам полученной информации сотрудниками ОНК МУ МВД России « Щелковское» изобличена преступная деятельность лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г.о. <адрес>.

С помощью предоставленной Орловой Е.С. информации была выявлена преступная деятельность группы лиц, в отношении которых в СУ МУ МВД России « Щелковское» возбуждены уголовные дела.

Данные обстоятельства судом признаются смягчающими вину Хворикова М.В., Орловой Е.С. обстоятельствами.

При назначении наказания Хворикову М.В. и Орловой Е.С. суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания в отношении Хворикова М.В. и Орловой Е.С. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ суд считает необходимым применить требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Хворикова М.В., Орловой Е.С. судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновных, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых Хворикова М.В., Орловой Е.С. суд полагает невозможным исправление подсудимых Хворикова М.В., Орловой Е.С. в условиях без изоляции от общества, в связи, с чем считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное с реальным лишением свободы, при этом не усматривает оснований для применения в отношении Хворикова М.В., Орловой Е.С. - ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать Хворикову М.В., Орловой Е.С. дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, также в виде ограничения свободы в отношении Хворикова М.В.

В соответствии п. п. «б» ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

В соответствии ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому Хворикову М.В. назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой ст. 206, частью четвертой ст. 211, ст.361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что Орлова Е.С. <данные изъяты>, суд считает возможным применить в отношении Орловой Е.С требования ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей отбытие наказание в виде реального лишения свободы до достижения ее детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотиков, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Хвориков М.В. и Орлова Е.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хворикова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Хворикову М.В. - <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Орлову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 п. «г» ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Орловой Е.С. реальное отбывание наказания в виде <данные изъяты> свободы до достижения ее малолетними детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Хворикову М.В. оставить прежнюю заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Хворикову М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Меру пресечения Орловой Е.С. в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе а - пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в свертке- массой 1,15 гр -вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин в пяти свертках - массами 1,57 гр., 1,76, 1,65гр., 1,79г, 1,94 гр. Общая масса 8,71 грамм, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в четырех свертках – массами объект 1,13 гр., 0,85 гр., 1,13 гр., 1,06 гр. Общая масса остатка вещества составляет 4,01 гр.), 6 прозрачных полимерных пакетов, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по <адрес> -уничтожить, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим – картой, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой, пластиковую карту «<данные изъяты>», находящиеся на- хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности, иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Председательствующий: