Дело № 1-107/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новохоперск 15 сентября 2017 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.,
подсудимого Борисов С.В.,
защитника Буйваленко В.Н., представившего удостоверение
№ 1791 и ордер №4693 от 15.09.2017 года,
«Адвокатской конторы Буйваленко В.Н.»
филиала Воронежской областной коллегии адвокатов
при секретаре Богдашиной Н.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Борисов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 20.06.2011 года приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 09.09.2014 года по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 28.08.2014 года условно-досрочно сроком 1 год 7 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2017 года около 20 часов Борисов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, не имея цели хищения, решил неправомерно завладеть мотоциклом <данные изъяты> модели № коричневого цвета без государственного регистрационного знака, принадлежащим Потерпевший №1, который находился около указанного домовладения по вышеуказанному адресу. Во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанное время, находясь около домовладения ФИО6 по вышеуказанному адресу, Борисов С.В. путем мышечной силы привел в движение мотоцикл <данные изъяты> модели № коричневого цвета без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №1, и с указанным мотоциклом скрылся с места происшествия, тем самым неправомерно завладел мотоциклом марки <данные изъяты> модели № коричневого цвета без государственного регистрационного знака, без цели его хищения.
Кроме того, на основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года, вступившего в законную силу 17.05.2016 года, в отношении Борисов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрещение пребывания в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других общественных местах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года, Борисов С.В. 23.05.2016 года поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Новохоперскому району, в связи с этим ему сотрудниками полиции 23.05.2016 г., 31.10.2016 г., 13.02.2017 г., 14.02.2017 г., то есть неоднократно разъяснялся порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст.314.1 УК РФ. Проигнорировав решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 30.10.2016 г. Борисов С.В. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года ограничения, а именно в 22 часа 40 минут 30.10.2016 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 31.10.2016 г., вступившим в законную силу 11.11.2016г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Кроме того, проигнорировав решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 28.12.2016 г. Борисов С.В. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года ограничения, а именно в 22 часа 30 минут 28.12.2016 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 13.02.2017 г., вступившим в законную силу 27.02.2017г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, проигнорировав решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 20.01.2017 г. Борисов С.В. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года ограничения, а именно 20.01.2017 года не явился в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 15.02.2017 г., вступившим в законную силу 28.02.2017г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Борисов С.В. считается лицом, неоднократно подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Несмотря на это, 12.06.2017 г. в 23 часа 15 минут Борисов С.В. достоверно зная о том, что неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. Так, Борисов С.В. в 23 часа 15 минут 12.06.2017 г. находился не по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находился около домовладения № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 12.06.2017 в 23 часа 15 минут Борисов С.В. в вышеуказанном месте был задержан полицейским ОППСП ОМВД России по Новохоперскому району младшим сержантом полиции ФИО7 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 13.06.2017 г., вступившим в законную силу 24.06.2017 г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление 12.06.2017 в 23 часа 15 минут на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть за административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.
Таким образом, Борисов С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч. 1 УК РФ, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, наказание по санкциям статьей которых не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Борисов С.В. вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, просил не лишать его свободы.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания просила назначить не строгую, не лишать реально свободы подсудимого, ущерб он возместил.
Поскольку подсудимый Борисов С.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшая против особого порядка не возражает, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Борисов С.В. квалифицированы правильно:
- по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон),
- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Борисов С.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ, нет.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Борисов С.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ, является рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимому Борисов С.В. суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое небольшой тяжести, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, ранее судимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступлений, его поведение во время совершения преступлений и после совершения преступлений, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Борисов С.В. возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание по ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций статьей, по которым квалифицированы его действия, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, ст.62 ч.5 УК, ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.ст.80.1. - 83 УК РФ не имеется. В отношении Борисов С.В. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание один год десять месяцев лишения свободы.
Признать Борисов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Борисов С.В. – два года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Борисов С.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок два года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного Борисов С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мотоцикл марки RACER модели RC-150-23, без государственного регистрационного знака, возвращенный потерпевшей №1 - оставить по принадлежности Потерпевшей №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий В.В.Почепцов
Дело № 1-107/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новохоперск 15 сентября 2017 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.,
подсудимого Борисов С.В.,
защитника Буйваленко В.Н., представившего удостоверение
№ 1791 и ордер №4693 от 15.09.2017 года,
«Адвокатской конторы Буйваленко В.Н.»
филиала Воронежской областной коллегии адвокатов
при секретаре Богдашиной Н.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Борисов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 20.06.2011 года приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 09.09.2014 года по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 28.08.2014 года условно-досрочно сроком 1 год 7 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2017 года около 20 часов Борисов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, не имея цели хищения, решил неправомерно завладеть мотоциклом <данные изъяты> модели № коричневого цвета без государственного регистрационного знака, принадлежащим Потерпевший №1, который находился около указанного домовладения по вышеуказанному адресу. Во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанное время, находясь около домовладения ФИО6 по вышеуказанному адресу, Борисов С.В. путем мышечной силы привел в движение мотоцикл <данные изъяты> модели № коричневого цвета без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №1, и с указанным мотоциклом скрылся с места происшествия, тем самым неправомерно завладел мотоциклом марки <данные изъяты> модели № коричневого цвета без государственного регистрационного знака, без цели его хищения.
Кроме того, на основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года, вступившего в законную силу 17.05.2016 года, в отношении Борисов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрещение пребывания в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других общественных местах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года, Борисов С.В. 23.05.2016 года поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Новохоперскому району, в связи с этим ему сотрудниками полиции 23.05.2016 г., 31.10.2016 г., 13.02.2017 г., 14.02.2017 г., то есть неоднократно разъяснялся порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст.314.1 УК РФ. Проигнорировав решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 30.10.2016 г. Борисов С.В. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года ограничения, а именно в 22 часа 40 минут 30.10.2016 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 31.10.2016 г., вступившим в законную силу 11.11.2016г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Кроме того, проигнорировав решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 28.12.2016 г. Борисов С.В. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года ограничения, а именно в 22 часа 30 минут 28.12.2016 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 13.02.2017 г., вступившим в законную силу 27.02.2017г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, проигнорировав решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 20.01.2017 г. Борисов С.В. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года ограничения, а именно 20.01.2017 года не явился в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 15.02.2017 г., вступившим в законную силу 28.02.2017г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Борисов С.В. считается лицом, неоднократно подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Несмотря на это, 12.06.2017 г. в 23 часа 15 минут Борисов С.В. достоверно зная о том, что неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 04 мая 2016 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. Так, Борисов С.В. в 23 часа 15 минут 12.06.2017 г. находился не по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находился около домовладения № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 12.06.2017 в 23 часа 15 минут Борисов С.В. в вышеуказанном месте был задержан полицейским ОППСП ОМВД России по Новохоперскому району младшим сержантом полиции ФИО7 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 13.06.2017 г., вступившим в законную силу 24.06.2017 г., Борисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление 12.06.2017 в 23 часа 15 минут на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть за административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.
Таким образом, Борисов С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч. 1 УК РФ, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, наказание по санкциям статьей которых не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Борисов С.В. вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, просил не лишать его свободы.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания просила назначить не строгую, не лишать реально свободы подсудимого, ущерб он возместил.
Поскольку подсудимый Борисов С.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшая против особого порядка не возражает, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Борисов С.В. квалифицированы правильно:
- по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон),
- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Борисов С.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ, нет.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Борисов С.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ, является рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимому Борисов С.В. суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое небольшой тяжести, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, ранее судимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступлений, его поведение во время совершения преступлений и после совершения преступлений, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Борисов С.В. возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание по ст.166 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций статьей, по которым квалифицированы его действия, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, ст.62 ч.5 УК, ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.ст.80.1. - 83 УК РФ не имеется. В отношении Борисов С.В. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание один год десять месяцев лишения свободы.
Признать Борисов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Борисов С.В. – два года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Борисов С.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок два года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного Борисов С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мотоцикл марки RACER модели RC-150-23, без государственного регистрационного знака, возвращенный потерпевшей №1 - оставить по принадлежности Потерпевшей №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий В.В.Почепцов