Определение по делу № 5-38/2012 от 28.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Чита                          3 апреля 2012 года     Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, ул.Амурская, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенном служащей войсковой части № Капитонова Г.В., <данные изъяты>

установил:

Как усматривается из материалов дела Капитонова Г.В. 5 марта 2012 года около 16 часов 18 минут, в городе Чите на улице Гайдара, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигалась во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

В судебном заседании Капитонова Г.В. было заявлено ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту её жительства: станция <адрес>, в связи с тем, что она военнослужащей не является.

Исследовав представленные материалы по делу, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, судья приходит к следующему.

Согласно ст.47 КРФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.7 ФКЗ «О военных судах РФ», военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, в отношении военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, а также граждан, уволенных с военной службы, граждан, прошедших военные сборы, которые совершили правонарушения в период прохождения военной службы, военных сборов.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из справки командира войсковой части № от 2 апреля 2012 года №, Капитонова Г.В. занимает должность врача-терапевта, относящуюся к гражданскому персоналу, и не является военнослужащей.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Капитонова Г.В., не являющейся военнослужащей, не может быть рассмотрено судьей военного суда, поскольку подсудно мировому судье.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении, в отношении гражданки Капитонова Г.В., в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края.

Руководствуясь ст. ст.23.1 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении гражданки Капитонова Г.В. передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края.

Судья С.Н. Подзолко

<данные изъяты>