Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2014 (2-6586/2013;) ~ М-6859/2013 от 19.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Курск 14 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бартенева <данные изъяты> к ЗАО «Курская картонажно-полиграфическая фабрика» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и задержки выдачи трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Бартенев В.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «ККПФ» с настоящим иском.

В обоснование заявления указал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на указанном предприятии, уволен с должности технического директора по ст. 80 ТК РФ (собственное желание). В день увольнения ему не были выданы трудовая книжка, справки, связанные с работой, окончательный расчет, компенсация за неиспользованный отпуск, не была выплачена заработная плата за период сентябрь-ноябрь 2013 года. Трудовая книжка была ему выдана ДД.ММ.ГГГГ с записью об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом запись об увольнении была сделана с ошибкой, которая недопустима в трудовой книжке. В этой связи он ДД.ММ.ГГГГ передал свою трудовую книжку представителям администрации ответчика для внесения соответствующего исправления в записи об увольнении. С учетом изложенных обстоятельств просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период сентябрь-ноябрь 2013 года в размере 66000 руб. (из расчета 22000 руб. ежемесячно); компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 22000 руб.; материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения возможности трудиться из-за задержки выдачи трудовой книжки, в размере 22000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., причиненного в связи с нарушением прав работника на своевременное получение заработка; обязать ответчика выплатить ему денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, стороны дважды не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку установлено, что стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, дважды не явились в суд, оправдательных документов о причинах неявки представлено не было, о рассмотрении заявления в его отсутствие не ходатайствовали, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бартенева <данные изъяты> к ЗАО «Курская картонажно-полиграфическая фабрика» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и задержки выдачи трудовой книжкиоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ судом по ходатайству истца либо ответчика может быть отменено настоящее определение в случае подачи заявления об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.А. Великих