Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2013 от 27.04.2013

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 27 апреля 2013 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников Константин Юрьевич,

с участием Зиминой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Зиминой М.В., ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.00м. Зимина М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: помещении ОП № <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ранее не знакомой А., вела себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировала.

В судебном заседании Зимина М.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что раскаивается в содеянном.

Заслушав Зимину М.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном задержании Зимина М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 03ч.10м. была задержана сотрудниками полиции в связи с совершением административном правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 11ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ задержание прекращено.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Зимина М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.00м., в помещении ОП № <адрес> на п<адрес>, 119, находясь в пьяном виде, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес А., кидалась на нее в драку, на просьбы успокоиться не реагировала.

С протоколом Зимина М.В. согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Согласно объяснениям К., ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.00м. она находилась в отделе полиции №, и слышала как девушка, позднее выяснилось Зимина М.В., находясь в пьяном виде, беспричинно стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес А., провоцировала драку, на просьбы успокоиться не реагировала.

Согласно объяснениям А., ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.00м. она находилась в отделе полиции №, где к ней подошла не знакомая девушка, позднее выяснилось Зимина М.В., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, кидалась в драку, на ее просьбы, а также просьбы сотрудников полиции успокоиться, не реагировала.

Таким образом, вина Зиминой М.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Зимина М.В. неоднократно в 2012 году (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказании, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зиминой М.В., в силу положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание ей своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Зиминой М.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Зимину М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Публикацию разрешаю

Копия верна.

Судья: К.Ю. Ситников

Оригинал постановления хранится в деле № ________ в Советском районном суде г.Томска.