Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3768/2013 ~ М-3176/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-3768/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

23 декабря 2013 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой О.В. к МБУ «Центр приватизации жилья», МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», администрации г. Канска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договора передачи помещения в собственности граждан частично недействительным, об исключении из числа участников приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Данилова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Центр приватизации жилья», МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», администрации г. Канска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договора передачи помещения в собственности граждан частично недействительным, об исключении из числа участников приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоканское СЛТП и гражданами Балаганским В.В., Балаганской Н.Н. заключен договор на передачу жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 69,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м., по адресу: <адрес>. В состав семьи входили отец - Балаганский В.В., мать - Балаганская Н.Н., Балаганский Е.В. и она Балаганская О.В.. Истице на тот момент было 9 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж, сменила фамилию на «Данилова», имеет с мужем в равной долевой собственности жилой дом, поэтому в жилом помещении не нуждается. Просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 69,8 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м., по адресу: <адрес>. недействительным в части включения ее в число участников приватизации, исключить ее из числа участников приватизации по договору.

От истца поступило заявление об отказе от требований, изложенных в исковом заявлении.

Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело – прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца отказ от требований, изложенных в исковом заявлении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даниловой О.В. к МБУ «Центр приватизации жилья», МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», администрации г. Канска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договора передачи помещения в собственности граждан частично недействительным, об исключении из числа участников приватизации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                И.В. Калинкина