Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2012 от 25.06.2012

Дело № 1- 291/2012                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 6 июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе :

председательствующего судьи Веселова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Пономарева А.А.

подсудимой Киселёвой <данные изъяты>

защитника Калимуллина В.К.

при секретаре Азановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КИСЕЛЁВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Киселёва А.В., находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу : <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с соседкой ФИО7, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью последней, схватила спереди за одежду ФИО7 и с силой оттолкнула последнюю, отчего ФИО7 упала на пол. После чего, Киселёва А.В., продолжая свой преступный умысел, с силой нанесла множественные удары ногой по левому бедру ФИО7

В результате преступных действий Киселёвой А.В., гр. ФИО7 причинен закрытый перелом шейки левого бедра со смещением, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и заявила ходатайство о его проведении в особом порядке. Данное решение ей принято добровольно, после консультации с защитником, последствия принятого решения ей понятны.

Потерпевшая, защитник, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.

Учитывая, что Киселёвой А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено в ходе предварительного следствия, наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного: совершила преступление, относящееся категории тяжких, данные о личности – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселёвой А.В., - оказание медицинской помощи потерпевшей, непосредственно после совершения преступления, возмещение ущерба, причиненного от совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселёвой А.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.)

Учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья, материальное и семейное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы, без изоляции ее от общества, с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с установлением дополнительных обязанностей, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и пресечения совершения ей новых преступлений.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов с Киселёвой А.В. судья учитывает, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, что является основанием для освобождения подсудимой от взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать виновной КИСЕЛЁВУ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначить наказание - 2 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденную Киселёву А.В. ежемесячно периодически являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и принесения представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Веселов