Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2015 ~ М-886/2015 от 11.02.2015

Дело № 2 - 2425/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасюк ФИО5 к администрации Щелковского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасюк Т.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации Щелковского муниципального района Московской области о сохрани жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Истец – Тарасюк Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствии, дважды – 30.06.2015 года и 02.07.2015 года в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила (л.д. 59, 61, 63, 65).

Явившийся представитель ответчика – администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности (л.д. 64) Воробьева И.А. против оставления искового заявления Тарасюк Т.В. без рассмотрения не возражала, рассмотрения дела по существу не требует. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарасюк ФИО5 к администрации Щелковского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов