Мотивированное решение по делу № 02-6011/2016 от 14.09.2016

Решение

именем Российской Федерации

город Москва *** года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № *** по иску Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «***» к И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «***» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «***» обратился в суд к ответчику И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года по состоянию на *** года в общем размере *** рублей *** копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, обосновывая тем, что *** года между АКБ «***» (ОАО) и И.Б. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 2 Кредитного договора № *** от *** года АКБ «***» (ОАО) предоставило *** И.Б. кредит в размере *** рублей на срок с *** года до *** года. За пользование кредитом ответчик обязан уплатить проценты в размере ***% процентов годовых. Истец направил в адрес ответчика требование от *** года № *** о досрочном возврате кредита. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копеек, из которых: основной долг - *** рублей; проценты - *** рублей *** копеек; штрафы - *** рублей *** копейки. На момент обращения в суд требования истца о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнены. На основании решения Арбитражного суда города Москвы от *** года АКБ « ***» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация « ***». /л.д. 3-5/.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса); 2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей; 3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Определением суда от *** года исковое заявление Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «***» к И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству и возбуждено гражданское дело в порядке упрощенного производства. / л.д.1-2/.

Указанным определением был установлен срок до *** года для представления сторонами в Останкинский районный суд города Москвы и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, предложено сторонам урегулировать спор самостоятельно, указать на возможность примирения.

Также был установлен срок до *** года, в течение которого стороны вправе представить в Останкинский районный суд города Москвы, направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, а также разъяснено сторонам, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до *** года.

*** года судом была принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства, копии решения направлены сторонам.

*** года от представителя истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. /л.д. 45/.

На основании ст. 232.4. ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, *** года между АКБ «***» (ОАО) и *** И.Б. был заключен договор потребительского кредита № ***. /л.д. 7-12/.

На основании п. 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом, которые на основании п. 2.1 составляю 20% годовых.

Материалами дела подтверждается, что *** года между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № *** от *** года, по условиям которого окончательное погашение кредита и процентов по нему производиться не позднее *** года. /л.д. 13/.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту (основному долгу) на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее дня окончательного погашения кредита. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно.

Согласно представленным документам, истец исполнил свои обязательства по кредиту, перечислив на счет ответчика *** года денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается копией выписки по счету ответчика. /л.д. 15-16/.

Судом установлено, что ответчик в свою очередь, допустил просрочку по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными в дело расчетом и выпиской по счету. / 15-17/.

В соответствии с п. 2.12 кредитного договора за непогашение или несвоевременное погашение основной суммы задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы, также за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом м уплачивает банку пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы.

По состоянию на *** года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору в общем размере составляет *** рублей *** копеек, из которых: сумма основного долга - *** рублей; проценты за пользование кредитными средствами – *** рублей *** копеек; сумма штрафных санкции за несвоевременное внесение денежных средств – *** рубля *** копейки. /л.д. 17/.

На основании п. 6.2. кредитного договора нарушение ответчиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору влечет ответственность, установленную действующим законодательством РФ, настоящим кредитным договором, а также возникновение у истца права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжение кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. /л.д. 18-19/.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное истребование суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с *** года по ***года в размере *** рублей - основной долг, в размере *** рублей *** копеек – проценты, в размере *** рублей *** копеек – штраф подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд так же учитывает, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком не были представлены возражения или ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с И.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка « ***» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации « ***» задолженность по Кредитному договору № *** от *** от *** года в размере *** рублей - основной долг, в размере *** рублей *** копеек – проценты, в размере *** рублей *** копеек – штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 232.4. ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Шокурова.