Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4098/2012 ~ М-4187/2012 от 13.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» к Мельниковой <данные изъяты> (Сухочевой <данные изъяты>, Федосовой <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мельниковой О.В. (Сухочевой О.Д., Федосовой О.Д.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Мельниковой О.В. АКБ «Московский деловой мир» (ОАО) (впоследствии переименованным в ОАО «МДМ Банк») было принято заявление-оферта на получение международной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом. Банком была выпущена карта VISA/MASTERCARD (тип карточки Visa Electron) за номером № с установленным кредитным лимитом в размере 78 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом (овердрафтом) установлены проценты в размере 23 % годовых. Согласно подписанному заемщиком заявлению он согласился со всеми условиями и положениями «Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD» (с установленным кредитным лимитом) и тарифами МДМ Банка», в том числе: ежемесячно, не позднее 14 числа, уплачивать проценты, начисленные за предыдущий (отчетный) месяц. В структуру платежа входит основной долг и начисленные проценты. В случае просрочки платежа начисляется пени в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств. Банк вправе приостановить использование карточки с объявлением ее недействительной и требовать погашения задолженности по кредиту в течение 30 рабочих дней с момента отправки требований банка в случае неуплаты клиентом процентов за пользование кредитом в течение двух месяцев подряд. Мельникова О.В. (Сухочева О.Д., Федосова О.Д.) свои обязательства по договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГгода ей было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер ее задолженности перед банком составил 233249 рублей 16 копеек, из которых: 72447 руб. 18 коп. – задолженность по основному денежному долгу, 7486 руб. 86 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 15589 руб. 54 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 123884 руб. 68 коп. – задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга, 13840 руб. 90 коп. – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. В связи с вышеизложенным, просили взыскать с Мельниковой О.В. (Сухочевой О.Д., Федосовой О.Д.) в пользу банка задолженность в размере 233249 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5532 рубля 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Беспалых Е.В. не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мельникова О.В. (Сухочева О.Д., Федосова О.Д.), извещенная надлежащим образом о дне слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ – договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Мельниковой О.В. АКБ «Московский деловой мир» (ОАО) (впоследствии переименованным в ОАО «МДМ Банк») было принято заявление-оферта на получение международной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом. Банком была выпущена карта VISA/MASTERCARD (тип карточки Visa Electron) за номером № с установленным кредитным лимитом в размере 78 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом (овердрафтом) установлены проценты в размере 23 % годовых. Указанная карта была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно подписанному заемщиком заявлению она согласилась со всеми условиями и положениями «Условий предоставления и пользования международной банковской расчетной карты YISA/MASTERGARD и тарифами МДМ Банка», в том числе: согласно п.ДД.ММ.ГГГГ начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен овердрафт, ежемесячно, не позднее 14 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, уплачивать проценты, начисленные за предыдущий (отчетный) месяц. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем ссудном счете на начало каждого операционного дня.

Заявление клиента, Условия предоставления в пользование международной банковской карты и Тарифы составляют Договор о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом.

П. 6.3 «Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты YISA/MASTERGARD» предусмотрено, что в случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита (овердрафта) в сроки, предусмотренные настоящими Условиями, и/или по уплате процентов, начисленных согласно настоящих условий, в срок, указанный в п.ДД.ММ.ГГГГ Условий, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на сумму неисполненных обязательств по дату погашения задолженности по возврату кредита (овердрафта) и/или уплате процентов.

На основании п. 5.2.2, 5.2.3 указанных Условий Банк вправе приостановить использование карточки с объявлением ее недействительной и направить клиенту требование погасить всю задолженность перед банком в течение 30 рабочих дней с момента отправления требования банка, если клиент не уплатил проценты, начисленные согласно настоящих Условий, в течение двух месяцев подряд. Приостановить или прекратить использование карточки с объявлением ее недействительной в случае нарушения клиентом правил пользования карточкой, установленных настоящими Условиями, или неоднократного невыполнения обязательств, возникших в связи с использованием карточки и/или кредитного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ банком Мельниковой О.В. направлялось уведомление о досрочном исполнении обязательств, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Исполкома Промышленного Райсовета народных депутатов <адрес>, на основании актовой записи о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес> Мельникова <данные изъяты> записана как Сухочева <данные изъяты>. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Сухочевой <данные изъяты> после заключения брака присвоена фамилия Федосова <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что Мельникова О.В. (Сухочева О.Д., Федосова О.Д.) своих обязательств по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер ее задолженности перед банком составил 233249 рублей 16 копеек, из которых: 72447 руб. 18 коп. – задолженность по основному денежному долгу, 7486 руб. 86 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 15589 руб. 54 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 123884 руб. 68 коп. – задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга, 13840 руб. 90 коп. – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. Данный расчет судом проверен.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размер неустойки, рассчитанный истцом из суммы задолженности – 72447 рублей 18 копеек явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер задолженности, суд считает возможным снизить задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга до 15000 рублей, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов до 3000 рублей.

На основании изложенного, задолженность Мельниковой О.В. (Сухочевой О.Д., Федосовой О.Д.) перед банком составляет: 113523 рубля 58 копеек, из которых: 72447 руб. 18 коп. – задолженность по основному денежному долгу, 7486 руб. 86 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 15589 руб. 54 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 15000 руб. – задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга, 3000 руб. – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 3470 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Мельниковой <данные изъяты> (Сухочевой <данные изъяты>, Федосовой <данные изъяты>) в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице операционного офиса «Орел» ВФ ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере 113523 рубля 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 рублей 47 копеек, а всего: 116994 рубля 05 копеек (сто шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре рубля пять копеек).

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья