Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2012 ~ М-159/2012 от 23.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 6 марта 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Швед И.Ю.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Лисовицкого Д.В.,

а так же с участием осужденного Пархоменко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Пархоменко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, судимого:

11 ноября 2003 года ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 30 мая 2005 года на 1 год 5 месяцев 21 день;

6 марта 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 19 марта 2009 года по отбытии срока наказания,

3 июля 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ – к 3 годам лишения свободы в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34 ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Пархоменко И.Ю..

Требования заявления мотивированы тем, что Пархоменко И.Ю. ранее неоднократно судим, осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края 3 июля 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, совершившего преступления при особо опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Пархоменко И.Ю. заканчивается 13 марта 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком шесть лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий А.В., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Пархоменко И.Ю. во время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, так как 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 4 раза - с помещением в ШИЗО, не трудоустроен, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Пархоменко И.Ю. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Пархоменко И.Ю. административный надзор, с изменением порядка, предложенного исправительным учреждением.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Пархоменко И.Ю. приговором суда 6 августа 2009 года, в виде трех лет лишения свободы в колонии особого режима, исчисляется с 10 сентября 2009 года, с окончанием срока отбытия наказания 13 марта 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Пархоменко И.Ю., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, с помещением в ШИЗО – 4 раза, поощрений за время отбытия наказания не имел, при этом не трудоустроен, характеризуется отрицательно, хотя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Учитывая то, что осужденный Пархоменко И.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 10 сентября 2009 года, имелся особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, трудоустроен не был, поощрений не имел, что в целом подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Пархоменко И.Ю. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд признает целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на 1 год, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Пархоменко ФИО10.

Установить за Пархоменко ФИО11 административный надзор сроком на 1 (один) год, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.

2-542/2012 ~ М-159/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ОИК-36
Другие
Пархоменко Игорь Юрьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сидоркина Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
23.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Подготовка дела (собеседование)
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее