Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2017 от 17.04.2017

Дело №1-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

город Качканар                                                                             24 июля 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканар Мирошник П.А.,

подсудимого Тарасова Сергея Викторовича и его защитника - адвоката по соглашению Донских Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова Сергея Викторовича, гражданина Российской Федерации,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, работающего газорезчиком АО «Металлист», холостого, иждивенцев не имеющего,, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,            

Установил:

Органами предварительного расследования Тарасов С.В. обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. ночи Тарасов с.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общежитии, расположенном в <адрес> на 6а микрорайоне <адрес>, с целью дальнейшего распития спиртных напитков беспрепятственно зашел в комнату №, расположенную на втором этаже указанного общежития, дверь которой была не закрыта на замок, где проживал ранее незнакомый ему Потерпевший №1. Обнаружив, что Потерпевший №1 и ФИО5, находившиеся в комнате, спали, Тарасов, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя свободный доступ, тайно и с корыстной целью похитил из комнаты принадлежащие Потерпевший №1 телевизор марки «Эль Джи» стоимостью 1500 руб., контейнер для инструментов стоимостью 1000 руб., в котором находились болгарка стоимостью 4000 руб., зарядное устройство к шуруповерту стоимостью 700 руб., электродрель стоимостью 2000 руб., электролобзик стоимостью 1000 руб., молоток стоимостью 200 руб., разводные ключи в количестве двух штук по цене 100 руб. каждый на сумму 200 руб., ножницы по металлу стоимостью 100 руб., строительный уровень стоимостью 200 руб., набор шестигранных ключей стоимостью 800 руб., 2 пары прорезиненных перчаток по цене 500 руб. каждая на сумму 1000 руб., 1 пару рабочих руковиц стоимостью 10 руб., перфоратор в кейсе стоимостью 6000 руб., в котором также находились сверла в количестве 10 штук по цене 50 руб. каждое на сумму 500 руб., анкеры в количестве 7 штук по цене 5 руб. каждый на сумму 35 руб. и долото стоимостью 100 руб., ноутбук с зарядным устройством стоимостью 7000 руб. и наушники стоимостью 480 руб., причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 825 руб. Похищенное имущество Тарасов за несколько раз вынес из комнаты на лестничную площадку и в помещение курительной комнаты, также расположенной на втором этаже общежития, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако в это время проснулся Потерпевший №1, который обнаружил на лестничной площадке и в курительной комнате свое имущество и занес его обратно в свою комнату, а также вызвал в общежитие сотрудников полиции, после чего Тарасов был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Тарасова С.В. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Тарасов С.В. в судебном заседании согласился с заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Донских Л.В.в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тарасова С.В. за примирением сторон.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый Тарасов С.В. юридически не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме, стороны примирились.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Тарасов С.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие адвокатов по назначению следователя и суда, поскольку производство по делу прекращено. Вместе с тем, адвокат по делу участвовала по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Тарасова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                 п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, Тарасов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского городского суда                                                     А.В.Козлова