ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Красногорский завод им. ФИО3», ОАО «Сбербанк России», Инспекции ФНС России по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Красногорский завод им. ФИО3», ОАО «Сбербанк России», Инспекции ФНС России по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований в связи с намерением защиты своих прав в ином порядке.
Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, что следует из ее письменного заявления и приложения к протоколу судебного заседания.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ ФИО1 от иска, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░3», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.