Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-599/2013 от 13.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2013г. г. Минеральные Воды

Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, .............., уроженки .............., гражданина РФ, не замужем, не имеющей иждивенцев, образование средне-техническое, не имеющею инвалидности, не работающей в течение года, проживающей на случайные заработка, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: .............., привлекающейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,

установил:

Гражданка ФИО1 12.07.2013г. в 20 час. 30 мин., находясь возле .............., нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершила мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что выражалась в грубой нецензурной бранью в общественном месте находясь возле .............. беспричинно, действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, после распития полторы бутылки пива на двоих. В содеянном раскаивается, обещает более не употреблять спиртных напитков, пройти добровольно курс платного лечения от хронического алкоголизма.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 12.07.2013г. /л.д.4/, протоколом медицинского освидетельствования .............. от 12.07.2013г. согласно которого нарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения /л.д.5/, протоколом доставления от 12.07.2013г. в 01 час. 30 мин. /л.д.9/, рапортом от 12.07.2013г./л.д.6/, объяснениями свидетелей ФИО3 от 12.07.2013г. /л.д.7/, ФИО4 от 12.07.2013г. /л.д.8/, протоколом об административном задержании АА .............. от 13.07.2013г. в 01 час. 30 мин. /л.д.11/, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, подтверждающими вину нарушителя в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3. ч.1 п.6, 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушитель согласно справке данных об административных правонарушениях /л.д. 10/, привлекалась к административной ответственности в том числе и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании постановления от 15.05.2013г. к наказанию в виде штрафа .............. руб., которое не погашено в силу требований ст. 4.6. КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Действия правонарушителя ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которым является .............. .............. ...............

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а поэтому с учетом изложенного, наказание необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме ..............., не считая целесообразным применение наказания в виде административного ареста, полагая что достижение цели предупреждения повторного правонарушения будет достигнуто назначением наказания в виде штрафа, с учетом того, что правонарушитель имеет место работы и постоянный заработок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .............., уроженки .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме .............. руб. (одна тысяча руб. коп.00), который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, Счет 40101810300000010005 Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 2630015514, КПП 263001001, ОКАТО 07421000000, КБК 18811690050056000140, Тип платежа - «АШ».

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья

Минераловодского суда

Коренец Т.Н.