Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2014 ~ М-261/2014 от 25.09.2014

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саратов                                                                                  29 сентября 2014 года

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Науменко С.Н., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Горбачёва <данные изъяты> об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты> командующего <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» связанных с неустановлением и невыплатой заявителю ежемесячной надбавки за выполнение задач в полевых условиях,

УСТАНОВИЛ:

Горбачёв С.А. обратился в военный суд с вышеуказанным заявлением.

До принятия данного заявления к производству суда от представителя заявителя Суфиярова И.С. в рамках предоставленных ему полномочий поступило заявление о возвращении заявления Горбачёва С.А.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ и ч. 3 ст. 254 ГПК РФ заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части оформляется и подается в военный суд по правилам главы 25 ГПК РФ, а его рассмотрение и разрешение судом производится по общим правилам искового производства с особенностями, установленными данной главой.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, военный суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Суфиярова <данные изъяты> - удовлетворить.

Заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Горбачёва <данные изъяты> об оспаривании бездействия командира войсковой части <данные изъяты> командующего <данные изъяты> <данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» связанных с неустановлением и невыплатой заявителю ежемесячной надбавки за выполнение задач в полевых условиях - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю и его представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о