Постановление по делу № 5-43/2020 от 15.01.2020

Дело № 5-43/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года                                                           <адрес>

    Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО6 с участием представителя ООО «Тавртранс» ФИО5, подтвердившего свои полномочия доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тавртранс», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: 1149102061723, ИНН: 9102034703, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>А, оф. 305 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта    в отношении ООО «Тавртранс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге А002-Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта – М-18 – Е-105, 688км + 500м. при несении службы по надзору с дорожным движением нарядом ОМВД России по <адрес> Республики Крым в составе старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2, инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес>, прапорщика ФИО3 был произведен осмотр транспортного средства Луидор 223700 с р.з. Н199СМ40 под управлением водителя ФИО4, перевозящего пассажиров по регулярному маршруту № «Симферополь Гурзуф» в количестве 15 человек, без соответствующей лицензии. Согласно путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ № на момент проверки перевозчиком являлось общество с ограниченной ответственностью «Тавртранс», чем нарушило ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Тавртранс», ФИО5 просил производство по делу прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Тавртранс» суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по правонарушениям, предусмотренным ст. 14.1.2 КоАП РФ, рассматриваемым судьей, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1.2; ч. 1 ст. 1.6; ст. 4.5 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░.3 ░░.14.1.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                         ░░░7