Решение по делу № 2-15607/2016 ~ М-15559/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-15607-16        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 30 ноября 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд

установил:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Козлову А.С. о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ___ рублей на срок по ____ с процентной ставкой 18% годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика по договору № сумму основного долга в размере ___ рубля ___ копейку, плановые проценты в размере ___ рублей ___ копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ___ рублей ___ копейки, пени по просроченному долгу в размере ___ рублей ___ копеек. Вместе с тем, как указано в исковом заявлении, ____ между сторонами также был заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом», по условиям которого ответчику был установлен лимит в размере ___ рублей, с процентной ставкой 19% годовых, ответчик своих обязательств по указанному договору не исполнил, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ рубля ___ копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере ___ рубля ___ копеек, пени по просроченному долгу в размере ___ рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.

Представители истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

Ответчик Козлов А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и месту проживания, согласно почтовым уведомлениям оставлены извещения, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ___ рублей на срок по ____ с процентной ставкой 18% годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, также ____ между сторонами также был заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом», по условиям которого ответчику был установлен лимит в размере ___ рублей, с процентной ставкой 19% годовых, ответчик своих обязательств по указанному договору не исполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договорами, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитным договорам. При этом определенный кредитором размер неустойки по вышеуказанным договорам суд полагает соразмерным нарушенному заемщиком обязательству, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований при отсутствии иных обстоятельств для снижения ее размера суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Козлову А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.С. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по договору № сумму основного долга в размере ___ рубля ___ копейку, плановые проценты в размере ___ рублей ___ копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ___ рублей ___ копейки, пени по просроченному долгу в размере ___ рублей ___ копеек.

Взыскать с Козлова А.С. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по договору № сумму основного долга в размере ___ рубля ___ копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере ___ рубля ___ копеек, пени по просроченному долгу в размере ___ рублей ___ копеек.

Взыскать с Козлова А.С. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 ___            В.И. Лиханов

___

___

___