Определение по делу № 2-2269/2013 ~ М-1384/2013 от 12.03.2013

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД РФ по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что УМВД РФ по <адрес> отменил приказ о наложении дисциплинарного взыскания на истца.

Истец ФИО1, не возражал против прекращения дела и заявил, что он отказывается от своих исковых требований, если приказ о его наказании отменен УМВД РФ по <адрес> и в настоящее время не действует.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц

Поскольку приказ о наказании истца отменен, т.е. отпал предмет иска, суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца – ФИО1 от иска к УМВД РФ по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к УМВД РФ по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же предмету не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение № суток со дня вынесения.

Судья ФИО5

Отпечатано в совещательной комнате.