Решение по делу № 2-2742/2016 ~ М-2414/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-2742/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Титовой С.В., с участием старшего помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28.11.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Садриева С. Е. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Садриева С.Е. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за <....> <....> года в размере <....> руб., по заработной плате за <....> в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Помощник прокурора, действующая в интересах Садриева С.Е. в судебном заседании уточнила заявленные требования, пояснила, что задолженность по заработной плате за <....> в размере <....> руб., а также в виде первой части заработной платы за <....> года в размере <....> руб. истице выплатили, поддержала заявленные требования о взыскании оплаты отпуска за период с <....> по <....> в размере <....> руб. и компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу заявленных требований, в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, также предоставил суду справку от <....>, в которой указал, что перед истцом имеется задолженность в виде оплаты отпускных за <....> года в размере <....> руб., задолженность по оплате заработной платы за <....> года в размере <....> руб. и первая часть заработной платы за <....> года в размере <....> руб., всего в размере <....> руб. погашена <....>

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав старшего помощника прокурор г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Истец находился в отпуске с <....> по <....>

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на <....> у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за <....> года в размере <....> руб.

Отпускные в размере <....> руб. за период отпуска с <....> по <....> работодатель обязан был выплатить истцу не позднее <....>

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб., отказав во взыскании в заявленном размере. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Садриева С. Е. задолженность по оплате отпуска за период с <....> по <....> <....> года в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании в заявленном размере.

Решение суда о взыскании задолженность по оплате отпуска за <....> года в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна: cудья Е.В. Шевченко

2-2742/2016 ~ М-2414/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Садриев Станислав Евгеньевич
Прокурор г. Инты
Ответчики
АО "Шахта "Интауголь"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее