Решение по делу № 2-145/2017 (2-3540/2016;) ~ М-3091/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-119/17                          м.р. 25.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Г.В., Тихомирова А.В. к Тихомировой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б., А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по иску Тихомировой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б., А. к Тихомировой Г.В., Тихомирову А.В. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

    Тихомирова Г.В., Тихомиров А.В. обратились в суд с иском к Тихомировой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б., А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что стороны являются наследниками Тихомирова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период брака Тихомирова В.А. с Тихомировой Н.В. было приобретено имущество, оформленное на имя Тихомировой Н.В.: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гаражный бокс по <адрес>. При оформлении наследства у нотариуса Тихомирова Н.В. не сообщила сведения о наличии данного имущества, в связи с чем истцы просят включить <данные изъяты> доли данного имущества в наследственную массу Тихомирова В.А. и признать за каждым право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс по <адрес> /том 1 л.д.3-5/.

Тихомирова Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б., А. обратилась в суд с иском к Тихомировой Г.В., Тихомирову А.В. о разделе наследственного имущества, предлагает свой вариант раздела /том 1 л.д.29-32,212-214/.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.12.2016 указанные иски объединены в одно производство /том 1 л.д.190/.

На основании определения суда от 22.03.2017 Тихомировой Н.В. внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет Управления Судебного департамента в ЯО в обеспечение своих исковых требований /том 2 л.д.12,60/.

В судебном заседании представитель Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В. по доверенности Андреева Ю.А. исковые требования поддержала, с вариантом раздела наследственного имущества Тихомирова В.А., предложенным Тихомировой Н.В., не согласна, поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве /том 1 л.д.220-221/. Пояснила, что Тихомиров А.В. в случае передачи в его собственность автомобиля в счет компенсации остальным наследникам отказывается от права на другое наследственное имущество, также Тихомирова Г.В. и Тихомирова А.В. при разделе наследственного имущества согласны на присуждение им денежной компенсации, Тихомирова Г.В. в свою очередь также согласна на возмещение Тихомировым А.В. ее доли в праве собственности на автомобиль денежной компенсацией без обеспечения.

Представитель Тихомировой Н.В. по доверенности Клеандров М.В. исковые требования Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В. о включении в наследственную массу Тихомирова В.А. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, признании права за каждым из истцов на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, на <данные изъяты> доли гаражного бокса по <адрес>, признал полностью, добровольно, пояснил, что указанное имущество действительно приобретено в период брака Тихомирова В.А. и Тихомировой Н.В. и является совместно нажитым имуществом супругов.

    Требования о разделе наследственного имущества представитель Тихомировой Н.В. уточнил, указал, что стороны маломерное судно исключают из раздела ввиду его незначительной стоимости и отсутствия интереса со стороны наследников, также Тихомирова Н.В. согласна передать автомобиль в собственность Тихомирова А.В. с одновременным отказом от права собственности на <данные изъяты> доли автомобиля как совместного имущества супругов. Пояснил, что поскольку Тихомирова Н.В. является долевым собственником квартиры по <адрес>, квартиры по <адрес>, гаражного бокса <адрес>, гаражного бокса <адрес>, гаражного бокса <адрес>, земельного участка с кадастровым по <адрес>, она заявляет преимущественное право на данное имущество при разделе, в части жилого дома по <адрес>, и земельного участка с кадастровым по <адрес>, считает, что Тихомирова Н.В. также имеет преимущественное право, поскольку данное имущество на день открытия наследства находилось в ее пользовании, Тихомирова Г.В. и Тихомиров А.В. данным имуществом не пользовались длительное время. Представитель Тихомировой Н.В. пояснил, что заявленные требования о передаче имущества при разделе Тихомировой Н.В. подразумевают передачу имущества Тихомировой Н.В. и ее несовершеннолетним детям.

    Департамент образования мэрии г. Ярославля просили дело рассмотреть без участия своего представителя, принять решение на усмотрение суда с учетом интересов несовершеннолетних детей.

    Нотариус Михайлова Э.В., Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, Тихомиров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.9/, наследниками первой очереди его имущества являются супруга Тихомирова Н.В. и ее несовершеннолетние дети Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать Тихомирова Г.В., сын от первого брака Тихомирова В.А. - Тихомиров А.В. / том 1 л.д.263/. Тихомировы Н.В. и В.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года /том 1 л.д.10/. Все указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

    По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. /том 2 л.д. 50/ Тихомирова Н.В. приобрела <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. /том 2 л.д.51/ - гаражный бокс <данные изъяты> в <адрес>. Учитывая, что указанное имущество приобретено в период брака Тихомировой Н.В. и Тихомирова В.А., признание представителем Тихомировой Н.В. требований о включении <данные изъяты> доли на указанное имущество в наследственную массу Тихомирова В.А., суд в соответствии со ст.ст.1112,1150 ГК РФ считает данное требование подлежит удовлетворению.

    Стороны соглашения о разделе наследственного имущества не достигли. С учетом признания Тихомировой Н.В. требований Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В. о включении имущества в наследственную массу, Тихомирова Н.В. предъявила к разделу следующее наследственное имущество Тихомирова В.А., при этом возражений со стороны Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В. о перечне данного имущества заявлено не было:

<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.12,215/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.81,174/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.11,13/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.93/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.93/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.85/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.77/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.49,177/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.176,277/,

земельный участок площадью 1162 кв.м с кадастровым по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.98,173/,

жилой дом по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.98,175/,

<данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. /том 1 л.д.89,169/.

Исходя из положений п.57 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предусматривающего при разделе наследственного имущества учитывать рыночную стоимость наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде, суд принял для расчета стоимость наследуемых долей согласно документам о рыночной стоимости имущества, представленным сторонами /том 1 л.д.89,77,85,93,81,215,277/, стоимость земельного участка в <адрес> и гаражного бокса в <адрес> стороны определили считать по кадастровой стоимости.

Суд предлагал сторонам лично участвовать в судебном заседании, указал, что будет решаться вопрос о размере денежной компенсации и ее присуждении в случае несоразмерности наследуемой доли, однако стороны в судебное заседание не явились, доверили ведение дела своим представителям /том 2 л.д.16/. Требование о разделе наследственного имущества заявлены Тихомировой Н.В. в пределах трехлетнего срока со дня открытия наследства /том 1 л.д.157/.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1116,1141,1142 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

    В соответствии с разъяснениями в п.51,52,54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

Учитывая согласие сторон на передачу автомобиля <данные изъяты> в собственность Тихомирова А.В., согласие Тихомирова А.В. на передачу в счет компенсации Тихомировой Н.В. и ее несовершеннолетним детям своей доли на другое наследственное имущество, согласие Тихомировой Г.В. на получение денежной компенсации от Тихомирова А.В. без ее обеспечения, суд считает возможным передать автомобиль <данные изъяты> в собственность Тихомирова А.В. При этом Тихомировой Н.В., с учетом ее права на <данные изъяты> доли на автомобиль как совместно нажитого имущества супругов и с учетом ее доли и долей несовершеннолетних Б. и А., причитающихся в порядке наследования, подлежит передача другого наследственного имущества, причитающегося Тихомирову А.В., стоимостью <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. х 3/, а Тихомировой Г.В. присуждение денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб.

В части требования Тихомировой Н.В. о преимущественном праве на жилой дом по <адрес>, и земельный участок при доме с кадастровым , суд приходит к следующему. В нарушение требований ст.1168 ГК РФ Тихомировой Н.В. не представлено доказательств неделимости жилого дома и земельного участка, при этом суд также обращает внимание на то, что исходя из пояснений сторон, фактически состав наследников образуют две семьи – Тихомирова Н.В. с несовершеннолетними детьми и Тихомирова Г.В. с Тихомировым А.В., данный факт подтверждается и отзывом Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В., в котором они просят передать дом в их совместное пользование, поэтому необходимости раздела жилого дома на пять изолированных частей по количеству наследников не имеется. Представленный Тихомировой Н.В. протокол судебного заседания по делу о признании указанного жилого дома совместным имуществом супругов Тихомировых, рассмотренному в Некрасовском районном суде ЯО /том 2 л.д.56-58/ не свидетельствует о том, что Тихомирова Н.В. постоянно пользовалась домом ко дню открытия наследства, предметом спора являлось признание спорного жилого дома совместной собственностью супругов, установлению судом подлежали иные обстоятельства. Доводы Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В. о том, что дом подлежит передаче в их собственность судом не принимаются, поскольку доля Тихомировой Н.В. и несовершеннолетних детей не является незначительной, доказательств того, что доля не может быть реально выделена, что Тихомирова Н.В. не имеет существенного интереса в использовании дома, не представлено.

В части требования Тихомировой Н.В. о преимущественном праве перед Тихомировой Г.В. и Тихомировым А.В. на квартиру <адрес>, на квартиру <адрес>, на гаражный бокс в <адрес>, на гаражный бокс в <адрес>, на гаражный бокс в <адрес>, суд приходит к следующему.

Исходя из заявленных требований, права долевой собственности Тихомировой Н.В. на указанное неделимое недвижимое имущество, согласия Тихомировой Г.В. и Тихомирова А.В. на получение денежной компенсации за несоразмерность наследуемого имущества, суд считает возможным передать в собственность Тихомировой Н.В. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>, причитающиеся Тихомировой Г.В. и Тихомирову А.В. по наследству, с выплатой последним денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. каждому (<данные изъяты> руб. /<данные изъяты> доли в квартире <адрес>/ + <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> доли в <адрес>/ + <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> доли в гаражном боксе <адрес>/ + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> доли в гаражном боксе <адрес>/ + <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> доли в гаражном боксе <адрес>/). Учитывая, что Тихомирова Н.В. не заявляет требования о прекращении права собственности несовершеннолетних детей на указанное имущество, также исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд считает возможным сохранить за ними право долевой собственности на квартиру <адрес> /по <данные изъяты> доли/, гаражные боксы и в <адрес> /по <данные изъяты> доли/ и признать за ними право собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли каждому, на гаражный бокс в <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

Требований о преимущественном праве на гаражные боксы и в <адрес> Тихомирова Н.В. не заявляет. Суд с учетом волеизъявления Тихомирова А.В. на передачу его прав на наследственное имущество в счет компенсации Тихомировой Н.В. с несовершеннолетними детьми за автомобиль, исходя из интересов несовершеннолетних детей и избежания уменьшения наследуемого ими имущества, считает возможным передать долю Тихомирова А.В. в указанном имуществе Тихомировой Н.В. с несовершеннолетними детьми в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли в праве собственности на каждый объект, с определением стоимости передаваемого Тихомировым А.В. имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. /<данные изъяты> доли в гаражном боксе / + <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> доли в гаражном боксе /). При этом суд также учитывает, что Тихомиров А.В. должен выплатить несовершеннолетним за их долю в праве собственности на автомобиль по <данные изъяты> руб. каждому, взыскание денежной компенсации производилось бы в пользу Тихомировой Н.В., которая как законный представитель несовершеннолетних детей могла бы распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, поэтому передача доли Тихомирова А.В. в праве собственности на гаражные боксы и в <адрес> только в собственность Тихомировой Н.В. привела бы к нарушению прав несовершеннолетних и уменьшению их наследуемого имущества.

Учитывая, что земельный участок в <адрес> /<данные изъяты> доли/ предназначен для использования гаражных боксов и в <адрес>, то и доля Тихомирова А.В. в праве собственности на него, стоимостью <данные изъяты> руб., также подлежит передаче Тихомировой Н.В. с несовершеннолетними детьми в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли каждому.

Учитывая изложенное, размер компенсации, подлежащей выплате Тихомировой Н.В. Тихомирову А.В. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. /доля в гаражных боксах и <адрес>/ + <данные изъяты> руб. /доля в земельном участке в <адрес>/) и Тихомировым А.В. Тихомировой Н.В. с несовершеннолетними детьми в размере <данные изъяты> руб., суд производя зачет причитающихся компенсаций окончательно определяет ко взысканию с Тихомировой Н.В. в пользу Тихомирова А.В. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб.

В части требования Тихомировой Н.В. о разделе земельного участка с кадастровым по <адрес>, путем его передачи в ее собственность по преимущественному праву, суд считает требование не подлежит удовлетворению, поскольку Тихомировой Н.В. не представлено доказательств неделимости земельного участка, а выплата денежной компенсации остальным наследникам за несоразмерность наследуемого имущества не является гарантированной.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу Тихомирова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества Тихомирова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

Прекратить право собственности Тихомирова А.В. на имущество, причитающееся в порядке наследования по закону после смерти Тихомирова В.А.:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в <адрес>.

Признать за Тихомировым А.В., с учетом имеющейся у него <данные изъяты> доли в праве собственности, причитающейся в порядке наследования по закону после смерти Тихомирова В.А., право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Прекратить право собственности Тихомировой Г.В. на имущество, причитающееся в порядке наследования по закону после смерти Тихомирова В.А.:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Прекратить право Тихомировой Н.В. на <данные изъяты> доли, В. на <данные изъяты> доли, А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>.

    Прекратить право Тихомировой Н.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Признать за В. и А. право на <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на квартиру <адрес>

Прекратить право Тихомировой Н.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>. Признать за В. и А. право на <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>.

Признать право собственности Тихомировой Н.В., В., А. на гаражный бокс в <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, с учетом имеющихся у них по <данные изъяты> доли в праве собственности, причитающихся в порядке наследования по закону после смерти Тихомирова В.А., и <данные изъяты> доли Тихомировой Н.В. как совместно нажитого имущества супругов, окончательно признать за Тихомировой Н.В. право на <данные изъяты> доли, за В. и А. по <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>.

Признать право собственности Тихомировой Н.В., В., А. на гаражный бокс в <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, с учетом имеющихся у них по <данные изъяты> доли в праве собственности, причитающихся в порядке наследования по закону после смерти Тихомирова В.А., и <данные изъяты> доли Тихомировой Н.В. как совместно нажитого имущества супругов, окончательно признать за Тихомировой Н.В. право на <данные изъяты> доли, за В. и А. по <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на гаражный бокс в <адрес>.

Признать за Тихомировой Н.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, с учетом имеющейся у нее <данные изъяты> доли в праве собственности как на совместно нажитое имущество супругов, <данные изъяты> доли, причитающейся в порядке наследования после смерти Тихомирова В.А., окончательно признать за Тихомировой Н.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Признать право собственности Тихомировой Н.В. на <данные изъяты> доли гаражного бокса <адрес>, с учетом имеющейся у нее <данные изъяты> доли в праве собственности как на совместно нажитое имущество супругов, <данные изъяты> доли, причитающейся в порядке наследования после смерти Тихомирова В.А., окончательно признать за Тихомировой Н.В. право по <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс <адрес>.

Признать право собственности Тихомировой Н.В. на <данные изъяты> доли гаражного бокса <адрес>, с учетом имеющейся у нее <данные изъяты> доли в праве собственности как на совместно нажитое имущество супругов, <данные изъяты> доли, причитающейся в порядке наследования после смерти Тихомирова В.А., окончательно признать за Тихомировой Н.В. право по <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс <адрес>.

Признать право собственности Тихомировой Н.В., В., А. по <данные изъяты> доли на земельный участок в <адрес>, с учетом имеющихся у них по <данные изъяты> доли в праве собственности, причитающихся в порядке наследования по закону после смерти Тихомирова В.А., окончательно признать за Тихомировой Н.В., В., А. по <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на земельный участок с кадастровым в <адрес>.

Взыскать с Тихомирова А.В. в пользу Тихомировой Г.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Тихомировой Н.В. денежную компенсацию в пользу Тихомирова А.В. в размере <данные изъяты> руб., в пользу Тихомировой Г.В. <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств со счета УФК по ЯО /Управление Судебного департамента в Ярославской области/, внесенных Тихомировой Н.В. по определению Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.03.2017.

    В остальной части иска Тихомировой Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б., А. к Тихомировой Г.В., Тихомирову А.В. о разделе наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               А.Н. Воронова

2-145/2017 (2-3540/2016;) ~ М-3091/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тихомирова Наталья Вячеславовна
Ответчики
Тихомиров Александр Владимирович
Тихомирова Галина Васильевна
Другие
Департамент образования мэрии г. Ярославля
Клеандров Михаил Валентинович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Воронова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2016Предварительное судебное заседание
15.12.2016Предварительное судебное заседание
16.01.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее