Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-571/2015 от 30.11.2015

Дело № 12-571/2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., изучив жалобу Главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.02.2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулигина В.Д. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, государственный инспектор г. Красноярска по пожарному надзору подал в районный суд жалобу, которая определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.04.2015 года возвращена заявителю за истечением срока обжалования.

Не согласившись с данным определением, Главный государственный инспектор г. Красноярска по пожарному надзору подал в Красноярский краевой суд жалобу, направленную в Октябрьский районный суд г. Красноярска для разрешения вопроса о возможности её принятия в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, которая подлежит возврату заявителю в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения районного суда от 14.04.2015 года была получена Отделом надзорной деятельности по г. Красноярску 23.10.2015 года, следовательно, срок подачи жалобы на указанное определение истек 02.11.2015 года, тогда как с жалобой в Красноярский краевой суд Главный государственный инспектор г. Красноярска по пожарному надзору обратился только 09.11.2015 года, что подтверждается штампом на конверте, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока, о восстановлении которого не ходатайствует.

Учитывая, что заявителем пропущен срок обжалования определения о восстановлении которого он не ходатайствуют, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Главному государственному инспектору г. Красноярска по пожарному надзору жалобу на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2015 года в связи с пропуском срока его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров