Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2020 (2-11421/2019;) ~ М-11288/2019 от 20.12.2019

                                                                                                                      2-1258/2020

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Павловой И.М.

при секретаре                                                                           Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Казанцевой    Лидии Васильевне о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                       У с т а н о в и л:

При рассмотрении Одинцовским городским судом Московской области гражданского дела № 2-1258/2020 стороны: истец ООО «СК «Согласие» в лице Лункина Александра Сергеевича - представителя по доверенности № от 02.08.2019 года, удостоверенной генеральным директором ООО «СК «Согласие» Тихоновой М.А. и ответчик Казанцева Лидия Васильевна заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец ООО «СК «Согласие» отказывается от исковых требований.

2.Ответчик Казанцева Лидия Васильевна выплачивает истцу ООО «СК «Согласие» 336 000 руб. 00 коп.

3. Судебные расходы не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата производиться в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одинцовского городского суда.

         Текст мирового соглашения просили приобщить к материалам дела.

          После перерыва в судебном заседании, представитель истца и ответчик оставили заявления о рассмотрении дела без их участия на утверждении мирового соглашения настаивали, просили утвердить мировое соглашение без их участия.

         В соответствии с ч. 3. 153.10 ГПКРФ В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

         Изучив текст мирового соглашения, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом со стоны истца и ответчиком.

Требования ст. ст. 173 ГПК РФ о последствиях заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГРК РФ разъяснены и сторонам понятны, о чем стороны расписались в своих заявлениях.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «СК «Согласие» в лице Лункина Александра Сергеевича - представителя по доверенности № от 02.08.2019 года, удостоверенной генеральным директором ООО «СК «Согласие» Тихоновой М.А. и ответчиком Казанцевой Лидией Васильевной на следующих условиях:

1.Истец ООО «СК «Согласие» отказывается от исковых требований.

2.Ответчик Казанцева Лидия Васильевна выплачивает истцу ООО «СК «Согласие» 336 000 руб. 00 коп.

3. Судебные расходы не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата производиться в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

          Производство по гражданскому делу № 2-1258/2020 по иску ООО «СК «Согласие» к Казанцевой    Лидии Васильевне о взыскании убытков в порядке суброгации,

прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                                   СУДЬЯ: