Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2022 (2-1898/2021;) ~ М-1909/2021 от 09.12.2021

№ 2-211/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                                        07 февраля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «МОСТДОРСТРОЙ» - ФИО4,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2022 по иску Шайхитдиновой Алёны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «МОСТДОРСТРОЙ» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шайхитдинова А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «МОСТДОРСТРОЙ» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО3, на <адрес> при исполнении трудовых обязанностей, управляя служебным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО СК «Мостдорстрой», в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не учёл состояние транспортного средства, не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий Шайхитдиновой А.А., чем причинил данному автомобилю механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО3 подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ВСК Страховой Дом, страховой полис . Гражданская ответственность её (истицы) застрахована в АО ГСК «Югория», страховой полис .             ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытка. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ ей выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В целях определения размера стоимости восстановительного ремонта, она самостоятельно организовала независимую техническую экспертизу. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты>, VIN , размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы), определённый по Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» составляет            <данные изъяты>, расчётная стоимость восстановительного ремонта по рыночной стоимости на день ДТП составляет <данные изъяты>. Ущерб, причинённый имуществу в результате ДТП, должен рассчитываться без учёта износа деталей, который составляет <данные изъяты>. С ответчика подлежат взысканию убытки в размере, превышающем сумму страхового возмещения по договору ОСАГО, <данные изъяты> В связи с необходимостью обращения в суд для защиты своего нарушенного права, ею были понесены расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты>, оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику и третьим лицам, которые в соответствии со статьей 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Поэтому истица просила суд взыскать в её пользу с ответчика убытки, причинённые в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, судебные расходы: по проведению независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты>, оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, по оформлению доверенности в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по направлению искового заявления с приложением документов ответчику и третьим лицам.

В судебное заседание истица Шайхитдинова А.А., надлежащим образом извещённая о его времени и месте /л.д.145/, не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по её иску к ООО СК «МОСТДОРСТРОЙ» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, без её участия и участия представителя ФИО5 /л.д.147/.

Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «МОСТДОРСТРОЙ» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.136/, заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения между сторонами на условиях того, что:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>; судебных расходов: по проведению независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты>, оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по направлению искового заявления с приложением документов ответчику и третьим лицам.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в день утверждения судом настоящего мирового соглашения путём перечисления на банковский счёт по следующим реквизитам: Банк получателя: <данные изъяты>.

3. Обязательства ответчика по выплате денежных средств считаются исполненными в момент поступления денежных средств на счёт истца, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. В случае нарушения ответчиком срока выплаты денежных средств, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму задолженности в принудительном порядке.

5. Расходы по оплате государственной пошлины, оплате юридических услуг, по проведению независимой технической экспертизы, оформлению доверенности, почтовые расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, лежат на той стороне, которая их понесла.

6. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его судом.

Условия мирового соглашения представлены в суд в виде заявления об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела, подписаны сторонами, им также разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220,                                   221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-211/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 72RS0010-01-2021-003558-76

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-211/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-211/2022 (2-1898/2021;) ~ М-1909/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шайхитдинова Алёна Александровна
Ответчики
ООО Строительная компания "МОСТДОРСТРОЙ"
Другие
Терещенко Александр Николаевич
Ионов Александр Юрьевич
АО "Группа страховых компаний "Югория"
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Шарапова Надежда Фёдоровна
Дело на сайте суда
ishimskygor--tum.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее