Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2017 (2-8632/2016;) ~ М-7406/2016 от 25.11.2016

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                  <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

    при секретаре Башкатовой К.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Каличко (Мокшиной) ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

               Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Каличко (Мокшиной) А.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты.

               В обоснование заявленных требований указывает, что Каличко (Мокшина) А.В. является с ДД.ММ.ГГГГ получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». С ДД.ММ.ГГГГ. ей также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера на основании ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ.

    Согласно действующему законодательству, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

    Истец утверждает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. Каличко (Мокшина) А.В. не имела права получать пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, а с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца, поскольку несвоевременно представила выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым она переведена на заочное отделение ФГБОУ ВПО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Каличко (Мокшина) А.В. не предоставила сведения о работе в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

    Сумма незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты составила 178052,87 рублей.

             Ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную пенсию. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Таким образом, без установленных законом оснований, ответчик приобрел денежные средства в виде пенсии и федеральной социальной доплаты, которые он обязан возвратить.

             С учетом этого, истец просил суд взыскать с Каличко (Мокшиной) А.В. в пользу    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме 178052,87 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полякова Е.С., заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

     Ответчик Каличко (Мокшина) А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

      В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Как следует из материалов дела, Каличко (Мокшина) А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ.

Каличко (Мокшина) А.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Каличко (Мокшина) А.В. переведена на заочное отделение ФГБОУ ВПО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.; в период с ДД.ММ.ГГГГ. работала в ООО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки.

Установлено, что ответчик своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178052,87 руб., что подтверждается расчетом переплаты, представленного истцом (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Каличко (Мокшиной) А.В. направлялось предупреждение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены (л.д. 24-26).

           Оценив представленные доказательства, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного денежного обогащения в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты в общей сумме 178052,87 руб.

            В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 4761,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каличко (Мокшиной) ФИО6 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 178052,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4761,06 руб., а всего 182813 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ