Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2010 ~ М-405/2010 от 27.09.2010

Дело № 2-444/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре Криваль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белой Татьяны Ивановны к Администрации Ругозерского сельского поселения о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Белая Т.И. (в дальнейшем истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации Ругозерского сельского поселения (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает ... и в 2009 году выезжала во время отпуска на отдых. Она предоставила ответчику документы, подтверждающие расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно, однако до сих пор затраты на проезд к месту отдыха и обратно ей не возмещены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме ....

Судом для правильного разрешения к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное учреждение «Культурно-досуговый центр Ругозерского сельского поселения».

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчиком представлен отзыв от 05.10.2010 г. № 628, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.

Представитель соответчика, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Соответчиком представлен письменный отзыв от 05.10.2010 г. № 33, в котором соответчик признает исковые требования истца в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска соответчиком.

В судебном заседании установлено, что соответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме ..., что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 21.09.2010 г. № 31.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска соответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Муниципального образования «Ругозерское сельское поселение», утвержденного Решением Совета Ругозерского сельского поселения от 11.01.2006 г. № 5-а.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ...

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Белой Татьяны Ивановны - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Культурно-досуговый центр Ругозерского сельского поселения»:

- в пользу Белой Татьяны Ивановны задолженность по компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2009 в сумме ...;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.И. Данилов