Решение по делу № 2-715/2014 ~ M-633/2014 от 21.04.2014

Дело № 2 - 715/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» - Кубайкиной Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Галиахметову Ринату Ильдаровичу, Гильманову Риму Рафиковичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Галиахметову Ринату Ильдаровичу, Гильманову Риму Рафиковичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Галиахметовым Р.И. (далее Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому Галиахметов Р.И. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Галиахметов Р.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гильмановым Р. Р. Согласно п.п.1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Кредитором солидарную ответственность.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты> рубля, по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» - Кубайкина Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчик Гильманов Р.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» признал полностью, суду пояснил, что действительно является поручителем, согласно договора поручительства № и не отрицает задолженность по кредитному договору.

Ответчик Галиахметов Р.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с тем, который содержится в Договоре займа и Договоре поручительства, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На запрос суда поступила справка отдела адресно - справочной работы отдела УФМС России <адрес>, согласно которой Галиахметов Р.И. снят с регистрационного учета, <адрес>.

По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика заказными письмами с уведомлением, телеграммой, которые были возвращены почтовыми отделениями связи по причине истечения срока хранения, с указанием, что по указанному адресу ответчик не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания Галиахметова Р.И., на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат - Лукьянова Л.Г. в качестве представителя ответчика Галиахметова Р.И., суду показала, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» не признает, просит суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и заемщиком Галиахметовым Р.И., кредитор предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, начиная с даты его фактического предоставления с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, путем перечисления суммы кредита на вклад Заемщика №, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Получение заемщиком указанной денежной суммы ответчиком Галиахметовым Р.И. не оспаривалось.

За несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов, в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленных истцом расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет: составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.

Указанный расчет сделан правильно и судом принимается.

В судебном заседании установлено, что Галиахметов Р.И. погашение долга перед банком производил не регулярно, с нарушением сумм и сроков внесения платежей, предусмотренных графиком погашения.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» направило ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки - погашении образовавшейся задолженности, но в указанный срок задолженность перед банком ответчиком не была погашена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиком Галиахметовым Р.И. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательства по Кредитному договору было обеспечено поручительством Гильманова Рима Рафиковича.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п. 2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

п. 2.2 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

Ответчик Гильманов Р.Р. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» признал, о чем имеется заявление, признание принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, частью 1 статьи 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в равных долях судебные расходы в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Галиахметову Ринату Ильдаровичу, Гильманову Риму Рафиковичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галиахметова Рината Ильдаровича, Гильманова Рима Рафиковича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> почтовые расходы направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галиахметова Рината Ильдаровича, Гильманова Рима Рафиковича в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья          И.А. Галимова