Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» марта 2014 года <адрес>

Cудья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при подготовке к рассмотрению жалобы поступившей к судье ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрел заявление начальника юридического отдела ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба от начальника юридического отдела ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

В заявлении предлагается восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщает, что копия постановления было получена нарочным представителем ГУ - Управления ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано в Управлении ПФР РФ. ДД.ММ.ГГГГ. являются выходными и праздничными днями. Также начальник юридического отдела находилась в ежегодном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель начальника юридического отдела ДД.ММ.ГГГГ. находилась в административном отпуске. Сотрудники юридического отдела за указанный период находились на судебных заседаниях в Арбитражном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в Московском областном суде ДД.ММ.ГГГГ., в Администрации городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., предлагает восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом заявление о восстановлении срока на обжалование рассмотрено, однако оснований для восстановления срока на обжалование суд не находит, поскольку в соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении по ст. 15.33 ч. 1 КоАП РФ в отношении Плешкова А.И. копия постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ была вручена начальнику юридического отдела ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. О получении постановления, свидетельствует расписка о получении копии постановления, в графе копию постановления получил – ДД.ММ.ГГГГ и подпись, к расписке приложена копия доверенности.

Приведенные в заявлении причины пропуска срока, связанные с нахождением в отпуске, в других судебных заседаниях не являются уважительными причинами пропуска срока га обжалование. Поэтому ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> был пропущен 10-ти дневный срок на обжалование, уважительных причин пропуска срока на обжалование не приведено, следует отказать в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.

Судья: Александров А.П.