Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27292/2017 от 31.07.2017

Судья – Схудобенова М.А. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соболевой С.А. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 мая 2017 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соболева С.А. обратилась в суд с иском к Новороссийскому отделению ВТБ 24, что фактически расценено судом как обращение к филиалу <...> Банка ВТБ 24 (ПАО) о признании страховым случаем потерю работы <...>., о возврате уплаченных после наступления страхового случая денег по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в <...> между ней и банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор, который по настоятельной рекомендации банка ею был застрахован на случай потери ею работы. <...>. работодатель истца -Новороссийская таможня не продлила с нею контракт, то есть она потеряла работу не по своей воле, но ответчик не признает это страховым случаем. Считает, что у нее страховой случай.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворения иска в полном объеме, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку Как указывает истец, страховой случай произошел <...>. Истец обратился в суд с указанным иском <...> то есть за пределами срока исковой давности.

Представитель 3-го лица- ООО СК "ВТБ Страхование" в судебное заседание так же не явился, представив отзыв на иск, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав Соболевой Светлане Анатольевне в исковых требованиях.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 мая 2017 года Соболевой Светлане Анатольевне в удовлетворении иска к филиалу <...> Банка ВТБ 24 (ПАО): о признании страховым случаем потерю работы <...>; о возврате уплаченных после наступления страхового случая денег по кредитному договору, - отказано.

В апелляционной жалобе Соболева С.А. просит отменить решение и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ВТБ 24 (ПАО) (имевшим на момент заключения договора наименование ВТБ 24 (ЗАО) и Соболевой С.А. <...>. заключен кредитный договор <...>.

Из содержания согласия на кредит, следует, что заявив о желании быть застрахованным (-ой) по одной из предлагаемых банком программ страхования, заемщик уведомлен о том, что обязательства заемщика по договору прекращаются при наступлении страхового случая (смерть или постоянная полная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни) и получении Банком как выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты).

Как следует из Заявления на включение в участники Программы страхования Соболевой С.А. от <...>., она выражает свое согласие выступать застрахованным лицом по Программе коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней в рамках договора страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование», обеспечивающему выполнение обязательств по кредитному договору в случае потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности.

В соответствии с заявлением Соболевой С.А. от <...>., она была включена в числе участников по программе страхования в ООО СК «ВТБ Страхование» по рискам: потеря работы, временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни.

<...>. в соответствии с заявлением Соболевой С.А. она была исключена из участников программы страхования с <...>

<...>. как полагает Истец произошел страховой случай - потеря работы Новороссийская таможня не продлила контракт с Истцом.

В соответствии с Договором коллективного страхования, а также как указано в Памятке Застрахованному по Договору коллективного страхования, по программе «Профи» страховые случаем признается следующее событие: возникновение у заемщика убытков в результате досрочного расторжения контракта между заемщиком и контрагентом (далее - «потеря работы») (п 32.1.4):

1) по обстоятельствам, независящим от воли сторон:

а) смерть работодателя - физического лица, а также признание судом работодателя физического лица умершим или безвестно отсутствующим (п. 6 ст. 83 ТК РФ);

б) наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и друга чрезвычайные обстоятельства), если данные обстоятельства признаны решением Правительства Р<3 или органа государственной власти соответствующего субъекта РФ (п. 7 ст. 83 ТК РФ);

2) при отказе работника от перевода необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иным] а) на другую работу либо в случае отсутствия у работодателя соответствующей работы (п. 8 ст. 77 ТК РФ);

б) на работу в другую местность вместе с работодателем (п. 9 ст. 77 ТК РФ); 3) по инициативе Контрагента в случаях:

а) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем (п. 1 ст. 77 ТК РФ);

б) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 81 ТК РФ);

в) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением (ч. 3 ст. 81 ТК РФ);

г) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера (п. 4 ст. 81 ТК РФ).

События, указанные в п. 3.2.1.4 Памятки, не признаются страховыми, если они произошли в результате следующих обстоятельств:

-Досрочное расторжение Контракта по иным основаниям, не предусмотренным п. 3.2.1.4 Памятки; -Досрочное расторжение Контракта в период испытательного срока Заемщика; -Досрочное расторжение срочного Контракта;

-Досрочное расторжение Контракта между Заемщиком и Контрагентом, действовавшего на момент расторжения менее 6 (шести) месяцев;

-Досрочное расторжение Контракта с Заемщиком, не находящимся в добросовестном неведении на момент заключения договора страхования о расторжении Контракта; -Досрочное расторжение Контракта с нарушением действующего законодательства РФ; -Досрочное расторжение Контракта в случае наличия у Заемщика выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам;

-Досрочное расторжение Контракта при отказе Заемщика от предложения Контрагента о переходе на другую должность;

-Несоответствие Контракта между Заемщиком и его Контрагентом действующему законодательству, в том числе, когда такие несоответствия возникают в результате изменений законодательства в течение периода действия договора страхования и/или признания судом указанных Контрактов недействительными;

- Досрочное расторжение Контракта в случае, если общий трудовой стаж Заемщика на дату досрочного расторжения составил менее чем 12 (двенадцать) месяцев.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что увольнение в связи с истечением срочного Контракта и не заключение нового Контракта с Соболевой С.А. не является страховым случаем.

Сведения об обращении Соболевой С.А. в Банк, в Страховую компанию, в связи с наступлением страхового случая «потеря работы», в материалах дела отсутствуют.

Банк не является стороной договора страхования, а лишь осуществляет информирование потенциальных заемщиков об услуге страхования и, в случае если заемщик изъявляет на то желание, подключает к программе коллективного страхования.

Согласно ст. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░.199░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.152 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-27292/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Соболева С.А.
Ответчики
ПАО ВТБ 24
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Одинцов Виталий Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
07.08.2017Передача дела судье
26.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее