Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-582/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

АфанасьеваА.Е.

адвоката Мацкевич И.Е.., предоставившей удостоверение № 1344, ордер № 181 от 27.09.2013 года

Подсудимого Ткаченко ФИО11

Потерпевших ФИО10, ФИО9

при секретаре Фетисовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТКАЧЕНКО ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

2)ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. А,В УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней,

3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 2007.2004 года и назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ткаченко ФИО13. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2013 года около 22 часов подсудимый Ткаченко ФИО14.,находясь в помещении сторожей, расположенном на городской свалке в районе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся на поясе ФИО9, тайно похитил сотовый телефон»Нокиа 112» стоимостью 1990 руб., с сим-картой, а из кармана рубахи похитил деньги в сумме 400 руб., принадлежащие ФИО9

С похищенным имуществом Ткаченко ФИО15 с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб в сумме 2390 руб.

Кроме того, 29 июля 2013 года около 22 часов подсудимый Ткаченко ФИО16.,находясь в помещении сторожей, расположенном на городской свалке в районе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, игнорируя требования ФИО10 о возврате принадлежащих ей денег, открыто похитил деньги в сумме 5000 руб., принадлежащие ФИО10

С похищенными деньгами Ткаченко ФИО17. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб в сумме 5000 руб.

Подсудимый Ткаченко ФИО18. вину в совершении кражи и грабежа признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на городской свалке в помещении для сторожей, где распивали спиртные напитки с ФИО10 и ФИО9 ФИО9уснул, он увидел, что у ФИО9 при себе в сумке имеется сотовый телефон, решил его похитить. Также из кармана рубахи, надетой на ФИО9, он похитил деньги в сумме 400 руб.

У ФИО10 он забрал деньги в сумме 5000 руб. Деньги лежали на шкафу. Она просила вернуть деньги, но он ушел.

В содеянном раскаивается.

Вина Ткаченко ФИО19. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевшая ФИО10 пояснила, что 29 июля 2013 года в сторожке, расположенной на городской свалке, Ткаченко ФИО20 забрал принадлежащие ей деньги в сумме 5000 руб. Она просила вернуть деньги, но Ткаченко ФИО21 убежал. Ущерб он ей возместил.

Потерпевший ФИО9 пояснил, что 29 июля 2013 года после распития спиртного, он уснул, проснулся и обнаружил, что у него нет сотового телефона и из кармана рубахи пропали деньги в сумме 400 руб.Ущерб ему возмещен.

Свидетель ФИО6 пояснил, что 29 июля 2013 года находился на городской свалке, там же находился Ткаченко ФИО22., который забрал деньги в сумме 5000 руб., принадлежащие ФИО10 Его просили вернуть деньги, но он убежал. После того, как он ушел, ФИО9 обнаружил, что у него исчезли деньги и сотовый телефон.

Свидетель ФИО7 пояснила, что 29 июля 2013 года на свалке в сторожке распивали спиртное. Ткаченко ФИО23. у ФИО10 похитил деньги в сумме 5000 руб. и ушел. На просьбы вернуть деньги, он не отреагировал. ФИО9 обнаружил, что у него похитили сотовый телефон и деньги в сумме 400 руб.

Свидетель ФИО8 пояснил, что 29 июля 2013 года вместе с Ткаченко ФИО24. распивали спиртное на свалке в сторожке. Когда они ушли оттуда, Ткаченко ФИО25. предложил поехать в сауну, заявив, что он заплатит. Позднее он узнал, что в тот день у ФИО10 исчезли деньги в сумме 5000 руб., а у ФИО9 - сотовый телефон и деньги в сумме 400 руб.

Вина Ткаченко ФИО26. подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

протоколом осмотра места происшествия сторожки, расположенной на городской свалке в районе <адрес>, где было совершено хищение денег ФИО10 и хищение сотового телефона и денег, принадлежащих ФИО9 ( л.д.12-13),

протоколом выемки у Ткаченко ФИО27. сотового телефона, принадлежащего ФИО9 ( л.д.28),

протоколом осмотра изъятого сотового телефона ( л.д.30).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.69-70) Ткаченко ФИО28 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями и расстройствами влечений. В период времени, относящийся к инкриминируемым Ткаченко ФИО29 деяниям, он не обнаруживал какие – либо расстройства психической деятельности, в том числе и временных, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ткаченко ФИО30. не нуждается.

Допросив подсудимого Ткаченко ФИО31., потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные государственным обвинителем, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ткаченко ФИО32. в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ, а также вина Ткаченко ФИО33. в совершении ДД.ММ.ГГГГ грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, нашла свое подтверждение, и действия его следует квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных государственным обвинителем. Доказательства являются достаточными, достоверными, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Подсудимый Ткаченко ФИО34. в судебном заседании вину признал, его показания согласуются с показаниями по░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░.░.91), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ( ░.░. 90), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 63 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░..

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 7.12.2011 ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░39. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░. 2 ░. 5 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░, ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ - 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41 - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-582/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ткаченко Владимир Николаевич
Другие
Мацкевич И.Е.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Молочная Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
20.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2013Судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее