63RS0038-01-2021-001233-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2021 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,
при помощнике судьи Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1592/2021 по исковому заявлению Таран А.С. к Баландиной И.А., Скопинцеву А.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Таран А.С. обратилась в суд с иском к Баландиной И.А., Скопинцеву А.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка.
*** и *** истец и ее представитель, действующий на основании ордера и доверенности адвокат Бобылев О.А. в суд не являлись, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца также не содержит.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Таран А.С. к Баландиной И.А., Скопинцеву А.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Л.Н. Мячина