Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2018 от 17.09.2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 года                              г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Супониной Н. А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Новиковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Супонина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Красноярского края, проживающая по <адрес>-58 в г.Зеленогорске Красноярского края, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г.Зеленогорске от 24.08.2018г. Супонина Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Супонина Н.А. подала жалобу и просит отменить обжалуемое постановление и прекратить дело по тем основаниям, что ударов Потапкину не наносила, правонарушений не совершала.

В судебном заседании Супонина доводы жалобы поддержала.

Потерпевший Потапкин А.В., надлежаще уведомленный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Свидетель Супонин В.В. в суде пояснил, что приехал с женой 18.05.2018г. к месту работы сына. Там жена стала ругать сына за судебные дела и размахивать документами, а он снимал все на видео. В ходе ссоры Потапкин ударил жену руками по плечам.

Заслушав Супонину, исследовав материалы дела об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 24.1, 30.6, 30.9 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность и административное наказание.

Судом установлено, что 18.05.2018г., в дневное время Супонина Н.А. и Супонин В.В., испытывая к сыну неприязненные отношения, приехали к месту работы Потапкина А.В, а именно к зданию №Г по <адрес> в г.Зеленогорске Красноярского края. Находясь в возбужденном и агрессивном состоянии, по поводу судебных и межличностных разбирательств, Супонина Н.А. начала в агрессивной и оскорбительной форме высказывать Потапкину претензии и угрозы, при этом на протяжении нескольких минут преследовала его и наносила руками и находящимися в руке бумагами множественные удары по лицу и телу Потакина, причиняя ему физическую боль. Потапкин, отходя от матери, просил последнюю прекратить свои агрессивные действия и уйти. Супонин В.В., в свою очередь, снимал происходящее на камеру и всячески подстрекал Супонину Н.А. к агрессивным действиям и к нанесению ударов Потапкину. В соответствии с заключением эксперта, противоправными действиями Супониной Н.А., Потапкину А.В. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобной области. Указанные повреждения не влекут расстройства здоровья и утраты трудоспособности.

Тем самым Супонина Н.А. совершила административное правонарушение,

ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и была обоснованно привлечена к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выводы суда о виновности Супониной в нанесении побоев Потапкину полностью подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении.

-объяснениями в деле и показаниями в мировом суде свидетелей Артюхова и Левашова, из которых следует, что Супонина Н.А. кричала и нападала на Потапкина, била его руками и бумагами. При этом Потапкин ее не бил;

-просмотренными видеозаписями, сделанными Супониным В.В., в которых зафиксирован процесс конфликта, а именно то, что находясь в возбужденном и агрессивном состоянии, по поводу судебных и межличностных разбирательств, Супонина Н.А. начала в агрессивной и оскорбительной форме высказывать Потапкину претензии и угрозы, при этом на протяжении нескольких минут преследовала его и наносила руками и находящимися в руке бумагами множественные удары по лицу и телу Потакина. Часть ударов была отбита Потапкиным, а часть доходила до цели, то есть до его лица. Потапкин, отходя от матери, просил последнюю прекратить свои агрессивные действия и уйти. Супонин В.В., в свою очередь, снимал происходящее на камеру и всячески подстрекал Супонину Н.А. к агрессивным действиям и к нанесению ударов Потапкину. Каких-либо агрессивных действий со стороны Потапкина зафиксировано не было. Супонина в суде признали правильность данных видеозаписей;

-объяснениями самой Супониной Н.А. от 18.05.2018г., в которых она пояснила, что была злая на сына, приехала к нему на работу и несколько раз ударила Потапкина документами по лицу. Потапкин защищаясь, отталкивался;

-объяснениями Супонина В.В. от 20.05.2018г., в которых он рассказал, что приехал с женой 18.05.2018г. к месту работы сына. Там жена стала ругать сына за судебные дела и размахивать документами, а он снимал все на видео.

-заключение судмедэксперта № о наличии у Потапкина кровоподтека и ссадины в лобной области, которые могли быть причинены при обстоятельствах указанных в деле.

Выше приведенные доказательства не противоречат друг другу и в своей

совокупности устанавливают вину Супониной в причинении побоев и физической боли Потапкину.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об

административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не установлено.

Действия Супониной по ст.6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание Супониной назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в

виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, нарушений

процессуальных норм, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных

правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Новиковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Супониной Н. А. к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ и о наложении на нее административного наказания в виде 5000 рублей штрафа, оставить без изменения, а жалобу Супониной Н.А. без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его вынесения

Судья              К.М. Жуков