ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 февраля 2019 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Присяжнюк Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-85/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» к Толмачевой В.Б., Толмачеву М.В., Толмачеву В.М., третьему лицу Щукиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «Центр» (далее - ООО «УК «Центр») обратилось в суд с иском о взыскании с Толмачева М.В., Толмачевой В.Б., Толмачева В.М. задолженности по оплате ЖКУ за период времени с 01.01.2016г. по 30.09.2018г. в размере 45 178,5 рублей, пени за несвоевременную оплату ЖКУ за указанный период в размере 8 742,4 рубля и расходов по уплате госпошлины в размере 1 817,63 рубля.
В предварительное судебное заседание представитель истца Корнилова Н.А. (по доверенности № от 09.01.2019г.) не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Отказ от иска связан с добровольным погашением задолженности ответчиками.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Соответчики Толмачева В.Б., Толмачев В.М. в предварительное судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, против прекращения производства по делу не возражали.
Ответчик Толмачев М.В., третье лицо Щукина Е.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от заявленных исковых требований, не имеется. Отказ от иска заявлен представителем истца, имеющим соответствующее полномочие. Отказ заявлен добровольно по мотиву не ущемляющего права истца, а именно, добровольным погашением задолженности ответчиками. Последствия отказа от иска истцу понятны. Вместе с тем, отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца от заявленного иска, что является основанием для прекращения производства по делу. При обращении в суд истцом 21.12.2018г. уплачена государственная пошлина в размере 857,30 рублей (платежное поручение №) в ООО «Земский банк» г.Сызрань, которая подлежит возврату полностью в силу пп.3 п.1 ст. 33340 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ ООО «УК «Центр» от указанного выше иска. Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить ООО «УК «Центр» государственную пошлину, уплаченную 21.12.2018г. в размере 857,30 рублей (платежное поручение №) в ООО «Земский банк» г.Сызрань. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд. Председательствующий А.А.Антошкина