Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2016 ~ М-383/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-429/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи                                                                                                                           18 мая 2016 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                           Любчука С.Т.,

при секретаре                                             Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Егоровского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Лапина Дмитрия Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Егоровского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Лапина Д.В., указывая в обоснование иска, что, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, Лапину Д.В. был предоставлен земельный пай, площадью 6,6 га, с кадастровым № 67:09:0000000:50, расположенный по адресу: Смоленская область Ершичский район территория в границах КСП «Светлый путь», и выдано свидетельство о праве собственности на землю. По сведениям истца Лапин Д.В. в 1995 году умер.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 18.01.2013 г. истцом были опубликованы списки невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности, а Постановлением Главы Администрации Егоровского сельского поселения от 10.11.2013 г. № 45 список невостребованных земельных долей был утвержден.

Истец – Администрация Егоровского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Смоленской области Бухтеев В.Ю., представил в суд отзыв на исковое заявление о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, в котором в удовлетворении иска не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон имеющимися материалами дела.

    Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, Лапину Д.В., в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, был предоставлен земельный пай (доля в коллективно-долевой собственности), размером 6,6 га, расположенный на землях с кадастровым № 67:09:0000000:50 по адресу: Смоленская область Ершичский район территория в границах КСП «Светлый путь» (кадастровая выписка о земельном участке от 19.06.2012 № 6700/301/2012-51448).

Согласно справке о смерти № 191 от 26.04.2016 г. отдела ЗАГС Администрации МО-Ершичский район Смоленской области Лапин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Сливкиной Н.О. от 10.05.2016 г. № 551 следует, что наследственное дело к имуществу умершего Лапина Д.В. не заводилось.

Согласно уведомлению от 09.03.2016 № 67/000/001/2016-9844 Управления Росреестра по Смоленской области, в ЕГРП сведения о правах Лапина Д.В. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что истцом, как органом местного самоуправления поселения по месту расположения спорного земельного участка, в областной газете «Рабочий путь» № 10 (26764) от 18.01.2013 г. были опубликованы списки невостребованных земельных долей, в которых значится и доля Лапина Д.В..

    Согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона об обороте земель лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    Поскольку данные возражения заявлены не были, то список невостребованных земельных долей в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель был утвержден постановлением Главы Егоровского сельского поселения от 10.11.2013 г. № 45. В указанный список включена и невостребованная земельная доля Лапина Д.В..

    При данных обстоятельствах суд считает исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ 6,6 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 67:09:0000000:50, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░:                                          ░░░░░░ ░.░.

2-429/2016 ~ М-383/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Егоровского сельского поселения
Ответчики
ТУ Росимущества по Смоленской области
Суд
Шумячский районный суд Смоленской области
Судья
Любчук Сергей Трифонович
Дело на сайте суда
shumyachi--sml.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее