Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2014 ~ М-1333/2014 от 11.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Акининой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Терентьевой Ю. М. к Яровой М. А., Администрации Красноглинского района г. Самары, ООО «УЖКК» о возмещении ущерба, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Яровой М. А., Администрации Красноглинского района г. Самары, ООО «УЖКК» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в результате укуса бездомной кошки.

В судебном заседании от представителя истицы Терентьевой Ю.М. – Терентьевой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «УЖКК» – Миронова С.С,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Красноглинского р-на г.о. Самара – Комарова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, представитель истицы имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ представителя Терентьевой Ю. М. – Терентьевой Е.В. от заявленных требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Терентьевой Ю. М. к Яровой М. А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Терентьевой Ю. М. к Яровой М. А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью прекратить в связи с отказом представителя истицы от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     Медведева Н.П.