Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2021 ~ М-54/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-135/2021

10RS0008-01-2021-000168-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                                                                                  город Медвежьегорск

                                                                                                               Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыганка Валерия Павловича к администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», Цыганку Николаю Павловичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Цыганок В.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» и Цыганку Н.П. о включении имущества – <данные изъяты> с кадастровым номером № в наследственную массу и признании права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что 16.12.1995 умерла его мать – ФИО3. Наследственное дело не заводилось. О существовании документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, узнал поздно в 2020 году. В декабре 2020 года Цыганок В.П. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче было отказано, поскольку истек срок принятия наследства.

Истец и его представитель Павлова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец пояснил, что не знал, что мама при жизни приватизировала спорную квартиру, поэтому с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.

Ответчик – администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик – Цыганок Н.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из телефонограммы, составленной 15.02.2021.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умерла 16.12.1995.

Ее наследниками являются сыновья – Цыганок В.П. и Цыганок Н.П.

В 2020 истцу стало известно о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 22.09.1995.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 22.09.1995 (л.д. 14, 26).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 нотариусами Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия не заводились.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец в установленные законом срок и порядке не обращался с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия по фактическому его принятию: нес расходы по содержанию квартиры, распоряжался квартирой как своей, пользуется имуществом - мебелью, принадлежащей матери.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, опрошенные в судебном заседании, пояснили, что знают истца и его брата с детства, вместе росли. После смерти ФИО3 Цыганок В.П. делал в квартире матери косметический ремонт, красил крыльцо. Кроме того, он забирал мебель из квартиры ФИО3 к себе на дачу.

Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 последовательные, не противоречат друг другу и согласуются с показаниями истца Цыганка В.П., поэтому у суда не вызывают сомнений.

Кроме истца на наследство по закону вправе претендовать второй сын наследодателя Цыганок Н.П. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что Цыганок Н.П. не претендуют на принятие наследства, с иском согласен.

Истец просил признать за ним право собственности на <адрес>.

После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, вступил во владение ее личными вещами, также пользовался и распоряжался квартирой по назначению.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3 Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически. Иные наследники на указанное имущество не претендуют, спора в отношении наследуемого имущества не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости возникло в установленном законом порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику - истцу по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыганка Валерия Павловича к администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», Цыганку Николаю Павловичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 16.12.1995 года, квартиру № 2, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 16.12.1995 года, право собственности Цыганка Валерия Павловича на квартиру № 2, находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021.

Судья-                                                                                                     Е.В. Рыжкова