ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 06 января 2014 года
Судья Заводского районного суда ... Полякова М.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Андреева ...6, родившегося ... в ..., ...: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, ... в 22- 40 часов в ... Андреев А.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, устроил дебош, стучал в двери, громко выражался нецензурной бранью, на замечания бывшей жены и соседей не реагировал, оскорблял жену, проник в квартиру по ...73, устроил погром, опрокинул мебель, напугал несовершеннолетних детей, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Андреев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Андреева А.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от ... года;
- рапортом полицейского водителя ОБППСП УМВД России по ... ...3;
- заявлением ...4;
- объяснением ...5
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Андреева А.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Андрееву А.В. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Андрееву А.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Андреева ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 22-40 часов ... года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.