Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3920/2016 от 30.11.2016

                                                                      Дело № 5-3920\16

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина ..... Бойко А.Ф, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД .....,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко А.Ф., являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия АДРЕС, в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял трудовую деятельность в ООО "наименование", в качестве пилорамщика на территории производственно-складских помещений, расположенной по адресу: АДРЕС, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «.....».

Бойко А.Ф. вину признал, в суде пояснил, что разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия АДРЕС, он не имеет.

Кроме признания своей вины, вина Бойко А.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника ОВМ МУ МВД России «.....», протоколом об административном правонарушении, справкой ОВМ МУ МВД России «.....», протоколом осмотра, фототаблицей.

Действия Бойко А.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия АДРЕС, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в АДРЕС.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бойко А.Ф виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа – наименование получателя платежа: УФК по Московской области, ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46641000, р/с 40101810600000010102 в отделение 1 Москва, г. Москва 705 БИК 044583001, КБК 188 116 400000 16022 140, наименование платежа: административный штраф суда, УИИ 188803500160007105182.

Судья                 подпись                                                 Ю.С. Модяков

5-3920/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бойко А.Ф.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Модяков Юрий Сергеевич
Статьи

ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.11.2016Передача дела судье
30.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2016Рассмотрение дела по существу
15.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее