Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-798/2011 ~ М-704/2011 от 09.09.2011

             Дело № 2-798/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

при секретаре Проворовой Е.В.,

рассмотрев 10 ноября 2011 года в городе Сосногорске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Родионову А.Б., Баринову А.Н. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Сосногорского городского суда РК от 02.03.2011г. исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Родионову А.Б., Баринову А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворены частично, взыскано в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» в счет возмещения задолженности по коммунальным услугам солидарно с: Родионова А.Б., Баринова А.Н. в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4105 рублей 47 копеек. Встречный иск Родионова А.Б., РМА., Баринова А.Н. к ООО «Сосногорская тепловая компания» - удовлетворен частично, взыскано с ООО «Сосногорская тепловая компания» в пользу Родионова А.Б., Баринова А.Н. по =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу каждого, требования РМА. о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Взыскан с ООО «Сосногорская тепловая компания» в доход государства штраф в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей. Остальные требования Родионова А.Б., РМА.., Баринова А.Н. к ООО «Сосногорская тепловая компания» о расторжении договора на оказание услуг по теплоснабжению, взысканию в пользу Баринова А.Н. убытков в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей; в пользу Родионова А.Б. убытков в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей; в пользу РМА. убытков в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей; взыскании с ООО «СТК» в пользу Родионова А.Б. в счет возмещения убытков стоимость проведенной экспертизы =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей; признании недействительным договора аренды =№= от 01.09.2007 года, заключенного между ООО «СТК» и МО МР «Сосногорск», признании незаконной предпринимательской деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта без соответствующей лицензии, признании ничтожной сделки между ООО «СТК» и контрагентом Родионовым А.Б. по договору купли - продажи коммунальных услуг для отопления жилого помещения, обязании выполнить перерасчет за период непредоставления коммунальной услуги - отопления с 01.09.2007 по 31.05.2010 г. - оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Родионов А.Б., РМА., Баринов А.Н. обратились в Верховный суд РК с кассационными жалобами, просили решение Сосногорского суда от 02.03.2011 года отменить, принять новое решение: в иске ООО «СТК» к ним отказать в полном объеме, их встречный иск к ООО «СТК» - удовлетворить в полном объеме.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 08 августа 2011 года решение Сосногорского городского суда от 02 марта 2011 года отменено в части взыскания в пользу ООО «СТК» солидарно в Родионова А.Б., Баринова А.Н. пени в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., расходов по уплате государственной пошлины 4105 рублей 47 копеек, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения - в пользу ООО «СТК» взыскано в счёт возмещения задолженности по коммунальным услугам солидарно с Родионова А.Б., Баринова А.Н. в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

Представитель истца ООО «СТК» - Косенко А.А., действующая по доверенности, в суде поддержала требования о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. и расходов по госпошлине.

Представитель ответчиков Киселев А.В. в суде с требованиями истца не согласился.

Все остальные лица, участвующие в деле извещены, в суд не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СТК» о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходы по госпошлине подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела видно, что ответчики Баринов А.Н. и Родионов А.Б. зарегистрированы по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. По решению Сосногорского городского суда от 02 марта 2011 года, вступившего в законную силу 08.08.2011 года в пользу ООО «СТК» взыскано в счёт возмещения задолженности по коммунальным услугам солидарно с Родионова А.Б., Баринова А.Н. в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек. В период времени с сентября 2007 года по май 2010 года ответчики не оплачивали коммунальные услуги по отоплению, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Согласно ст. 31 п. 3, 69 п. 2 ЖК РФ члены семьи собственника (или члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги также рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по формуле: общая площадь помещения (квартиры) умножается на норматив потребления тепловой энергии на отопление и умножается на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Таким образом, в суде установлено, что ответчики пользовались услугами по отоплению в спорный период, однако не оплачивали расходы по отоплению за весь период с 01.09.2007 по 31.05.2010 г., решением суда взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, то в силу указанных норм закона истец вправе предъявить требования об уплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги. В дело представлен расчет пени за период с 01.09.2007 года по 01.10.2008 года в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., сумма подтверждается детализированным отчетом по балансу договора, расчет пени произведен из установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, сумма пени стороной ответчика не оспаривалась, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца частично. При этом суд принимает во внимание, что решением суда исключена из задолженности оплата за февраль 2008 года в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества, поэтому сумма пени также подлежит уточнению : сумма задолженности по пени =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. минус пени за февраль 2008 г. - =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. = =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., которая подлежит взысканию.

Кроме того, суд соглашается с доводом представителя истца и считает необоснованным возражения ответчиков об отсутствии счетов об оплате пени, поскольку из имеющихся копий квитанций за каждый месяц из спорного периода видно, что предъявлена к оплате сумма за отопление за текущий месяц, указана сумма пени, указана сумма задолженности, то есть требование об уплате пени предъявлялось своевременно, указывалось в квитанции на оплату услуги по отоплению и было известно ответчикам, что подтверждается представленными ответчиками для приобщения к делу копиями квитанций от ООО «СТК».

Доводы об отсутствии договора между сторонами на представление коммунальной услуги по отоплению, отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате за отопление не состоятельны, эти доводы были предметом рассмотрения дела по иску ООО «СТК» о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отоплению), имеется решение суда о взыскании задолженности за указанный спорный период, вступившее в законную силу.

Поскольку удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, в этой части решение вступило в силу, и подлежат удовлетворению требования об уплате пени частично в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует возложить на ответчиков уплату расходов по госпошлине в пользу истца не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Родионову А.Б., Баринову А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» в счет взыскания пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг солидарно с:

-Родионова А.Б., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=,

-Баринова А.Н., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, пени в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

Взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины с:

-Родионова А.Б., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=,

-Баринова А.Н., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженца =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, в размере 4104 рубля 15 копеек в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2011 года.

Председательствующий                                                                        О.С. Дудина